Así lo indicó Ponce durante su comparecencia en la comisión del Congreso que investiga la crisis financiera, en la que explicó que la resolución del Popular fue un proceso “verdaderamente especial y estresado en los plazos”, que se caracterizó, además, por la coordinación de todas las autoridades implicadas.

En este proceso, el presidente del Frob expuso que si hubo “intereses o agendas paralelas, no me consta”, algo que señaló con esas palabras por no decir que “no rotundamente”.

Lo que se hizo, subrayó, fue “gestionar una situación crítica para el desafío que se producía en la estabilidad financiera”.

Además, defendió que “todas las decisiones se tomaron por consenso” de las instituciones implicadas: Banco Central Europeo (BCE), Banco de España, Junta Única de Resolución (JUR), la autoridad de resolución portuguesa y el Frob.

La participación de todos esos agentes “desacredita la posibilidad de una agenda paralela”, dijo el presidente del Fondo.

Respecto al fracaso de una solución privada, Ponce comentó que “lamentablemente para todos no prosperaron”. “No teníamos interés, sí la responsabilidad, de gestionar esa situación”, en referencia a la resolución del Popular, expuso.