Así lo han puesto de manifiesto en el Observatorio de la Profesión Sanitaria organizado por el Colegio Oficial de Odontólogos y Estomatólogos de la I Región (COEM) en colaboración con los colegios profesionales de médicos (Icomem), farmacéuticos (COFM) y fisioterapeutas (Cpfcm), así como la Asociación Nacional de Informadores de la Salud (ANIS) y la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid.

Los dentistas alertaron de la práctica que vienen realizando determinadas clínicas en las que se vela, a su juicio, únicamente por el lucro económico de las empresas propietarias, "anteponiendo la obtención del beneficio a la salud y estado del paciente, hasta el punto de haberse convertido en un problema de salud pública".

Asimismo, la necesidad de mantener márgenes elevados de facturación ha desembocado en la práctica generalizada de prescribir siempre el tratamiento más caro para el paciente, que no siempre es el más adecuado a su estado de salud, subrayaron.

De la misma manera, asegurarin que la utilización de publicidad de carácter ilícito y engañoso para atraer pacientes, con vulneración de la normativa en materia de consumidores y usuario y la normativa básica de carácter sanitario, está en la base de dichas prácticas y necesita, en consecuencia, una regulación que ponga fin a la desprotección del paciente.

En este sentido, Antonio Montero, presidente del COEM, afirmó que el Colegio se enfrenta “a un verdadero problema de salud pública, derivado de la práctica que llevan a cabo determinadas clínicas dentales, que buscan por encima de las necesidades reales del paciente, un beneficio económico”.

PUBLICIDAD ENGAÑOSA

Por otra parte, la necesidad de una regulación específica en materia de publicidad sanitaria es una de las prioridades que los colegios persiguen, según manifestaron en el acto.

Miguel Ángel Sánchez Chillón, presidente del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid (Icomem), apuntó que “la publicidad engañosa es un problema de nuestra sociedad, que no solo afecta a los profesionales del ámbito sanitario, sino también a otros sectores pero en nuestro caso tiene una especial relevancia porque lo que está en juego es la salud de las personas y debemos velar por protegerla, ya que es un derecho fundamental”.

“Es una tarea en la que tenemos que trabajar y, como representante de más de 43.000 médicos, me siento en la obligación de buscar fórmulas que defiendan nuestra dignidad como referente científico y, al mismo tiempo, proteja a los pacientes, que son los principales afectados”, afirmó Sánchez Chillón.

INTRUSISMO

Por último, en materia de intrusismo profesional, los colegios explicaron que viven realidades distintas. Los odontólogos y los fisioterapeutas son los más afectados por este problema que, en el caso de estos últimos, se encuentran con una frecuencia mucho mayor. José Antonio Marín Urrialde, decano del Cpfcm, resaltó que los colegios tienen que protegerse entre ellos, para conseguir que el intrusismo “no se generalice y quede impune”.

En esta línea, el Cpfcm hizo hincapié en que cuando se necesite acudir a un fisioterapeuta se haga en la clínica de un profesional colegiado, con el fin de tener todas las garantías, algo de lo que los pacientes pueden cerciorarse en la web del Colegio de Fisioterapeutas de la Comunidad de Madrid. “El intrusismo y la competencia desleal exponen al ciudadano a graves riesgos de salud y a una importante indefensión en caso de hacer una reclamación por mala praxis”, aseveró el Cpfcm.

Por último, los asistentes señalaron a Internet como una realidad que, si bien es muy beneficiosa en muchos ámbitos, puede resultar una vía para la distribución de medicamentos y productos sanitarios sin la supervisión o prescripción del correspondiente profesional sanitario, lo que puede entrañar un riesgo elevado para los pacientes.