Rodríguez Zapatero respondía así al coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, quien en su segunda intervención dijo no salir "satisfecho" del debate celebrado esta tarde en el Congreso.

"Queda la duda de si Afganistán juega un papel compensatorio por la retirada de tropas de Iraq", ya que, fuera de los motivos "ocultos", no hay "razones materiales" para esta misión.

"¿Qué hacen nuestras tropas en Afganistán?", preguntó el líder de IU, quien apuntó que "es difícil compatibilizar combates con la reconstrucción" y deslegitimó el recurso a la guerra para combatir el terrorismo, porque no hace sino aumentar "exponencialmente" los atentados. "La respuesta al terrorismo es una respuesta civil", apostilló.

Zapatero le respondió que la misión está justificada tanto en la rehabilitación de Afganistán como en lo que a lucha contra el terrorismo se refiere, porque "estamos mejor en un país que intentamos reconstruir, muy destrozado", dirigido por "un régimen implicado en lo que se conoce como la organización Al Qaeda".

No obstante, el jefe del Ejecutivo quiso dejar claro que, para combatir el terrorismo, "la opción bélica ha de ser extraordinaria, excepcional y no debe ser ni prioridad ni hilo conductor de una estrategia que tiene que desarrollar muchos elementos".

El portavoz de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, utilizó también su turno de réplica, para opinar que en la Cámara Baja "conviene no debatir sobre el pasado de Iraq, sino sobre el futuro", y pedir al jefe del Ejecutivo que impulse un verdadero proceso de reforma de la ONU.