Lo hizo en declaraciones a su llegada a la ceremonia de entrega de los Premios Cedro, en las que, al ser preguntada por este tema, reflexionó que el hecho de que “la Casa Real, igual que el resto de las instituciones del Estado, cumplan con las mismas normas que los responsables públicos, es un paso adelante”.

“Lo dice alguien que no es monárquica”, puntualizó, antes de insistir: “Seguro que quedan muchas más tareas por hacer, pero éste es un paso adelante”. Con esta apreciación, Díaz se alejó bastante de las que han vertido al respecto los principales portavoces de Podemos, que tacharon de “maquillaje” tanto la publicación del patrimonio del Rey como el decreto aprobado hoy por el Consejo de Ministros para mejorar la transparencia de la institución.

Anoche, la secretaria general de Podemos y ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, escribió en Twitter al publicarse el patrimonio del Rey: “La monarquía es una institución cuya impunidad está blindada en la Constitución. Cualquiera que ostente el cargo puede volver a hacer lo mismo que hizo el emérito. Por eso, no vale ningún maquillaje. Nuestra democracia necesita que la ciudadanía pueda elegir al jefe del Estado”.

Esta mañana, el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso y secretario de Programa de Podemos, Pablo Echenique, que también se pronunció ayer en Twitter en términos similares a los de Belarra, incidió en el mismo enfoque en su rueda de prensa previa a la Junta de Portavoces.

Según observó Echenique, desde el momento en que el Rey es inviolable, “cualquier tipo de maquillaje que se lleve a cabo sobre la monarquía tiene poco efecto”, y, dada la “interpretación de inmunidad total” que, según protestó, hacen de ese precepto los jueces, no se podrá saber si ese patrimonio “es real o no”.

Igualmente, el portavoz se quejó de que, dada esa inviolabilidad, si el Rey decide saltarse la normativa que se fije a la Casa Real, “no va a tener ningún tipo de reproche judicial”. Según su testimonio, a Unidas Podemos no se le informó ni de que se iba a publicar el patrimonio del monarca ni de que el Consejo de Ministros iba a aprobar el decreto de hoy.

Yolanda Díaz también se distanció en sus declaraciones de la declaración conjunta que leyeron portavoces y diputados de Unidas Podemos, ERC, EH Bildu, JxCat, PDeCat, Más País, Compromís y BNG contra el espionaje a independentistas mediante el programa Pegasus, y que apuntaba directamente a la ministra de Defensa, Margarita Robles.

"Los indicios apuntan a la implicación del Centro Nacional de Inteligencia bajo el control, desde que Margarita Robles asumiera el cargo, del Ministerio de Defensa, sin descartar la autoría o participación de otros organismos públicos", reza literalmente un párrafo del texto.

Por el contrario, la vicepresidenta, en la línea de lo que ha venido manifestando en los últimos días, reivindicó los esfuerzos que está haciendo el Gobierno para aclarar unos hechos que reconoció son “graves”, y, antes de acusar a Robles, “sería bueno que primero conozcamos lo que ha pasado”