Al defender una moción debatida hoy, el diputado socialista Miguel Cortizo hizo públicas sus "sospechas de amaño en el fallo del concurso". Cortizo criticó que el PP presentara ayer la solicitud de crear una comisión a su medida, para seguir todo lo referido a la gestión de los residuos sólidos, en vez de apoyar la que reclamaba hoy el PSOE, que estaía centrada en la adjudicación del concurso para la construcción de diferentes plantas de tratamiento e incineración de los residuos.

Miguel Cortizo estimó "algo más que sospechosa" la actitud del PP, y apuntó que "a lo mejor estamos ante un espectacular caso de corrupción". También llamó la atención sobre el hecho de que dos dirigentes de Fenosa formen parte del consejo de administración de la Sociedad de Gestión de Medio Ambiente (SOGAMASA), con mayoría de capital de la Xunta y minoría de la empresaeléctrica mencionada: "¿Van a informar en contra de la empresa que les paga?", se preguntó. SOGAMASA es la encargada de adjudicar el concurso de obras e instalaciones necesarias para aplicar el plan de gestión de residuos sólidos urbanos de Galicia.

Por su parte, Xosé Cuiña dijo que no le importa que FENOSA tenga a un director y a un consejero delegado en SOGAMASA. "La mayoría es de la Xunta de Galicia", dijo, y aseguró que en la adjudicación del concurso será vinculante el dictamen de un comité cientfico compuesto por expertos nombrados por las universidades gallegas para elegir la mejor opción.

Cuiña insistió en que FENOSA no dispone de ventajas y aseguró que "a mí ningún grupo empresarial tiene acceso, porque me preocupo yo de que sea así. Si no tienen mejor apoyo...", señaló, y para apoyar sus palabras recordó que hace poco la Xunta paralizó un plan de minicentrales, de las que unas 170 concesiones correspondían a esa empresa eléctrica.