A través de un comunicado, la responsable jurídica de Vox, Marta Castro, informó de que ha formulado esta petición ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo, a donde han recurrido su exclusión de los debates.

Castro explicó que es esta sala del Alto Tribunal la que tiene que pronunciarse sobre la decisión de la Junta Electoral de Castilla y León de que Vox no esté en los debates previstos el 31 de enero y 9 de febrero. La razón esgrimida es que este partido sólo tiene actualmente un diputado autonómico y no grupo propio en el Parlamento regional.

En su escrito al Supremo, la responsable jurídica de Vox recuerda que la Junta Electoral Central dictaminó el 9 de mayo de 2019, cuando esta formación aún no había obtenido representación en Castilla y León, que era necesario mantener el pluralismo político y proporcionalidad. Por este motivo, este órgano decidió que “se otorgaría información compensatoria suficiente a las formaciones que, aún teniendo representación en las Cortes, no tuvieran grupo parlamentario propio”.

INTERPRETACIÓN "RESTRICTIVA"

Vox solicitó entonces a la Junta Electoral Central que aclarara a qué medidas compensatorias se refería, a lo que se le respondió que se trataría de presencia en medios de comunicación, fueran públicos o privados. Castro añade que, al durar la campaña electoral de 15 días, es difícil de más debates de “carácter general” más allá de los fijados para el 31 de enero y 9 de febrero.

Además, el partido de Abascal se refiere a que en las últimas elecciones generales obtuvo seis diputados por Castilla y León, lo que muestra que representa a una parte de los ciudadanos de esta comunidad.

Por ello, considera que dejarle fuera de los debates electorales es interpretar la ley de manera “restrictiva” y “vulnera el principio de pluralismo y proporcionalidad que debe observarse en periodo electoral”, además de “favorecer a los partidos mayoritarios” con un “criterio temporal superado y, además, que perjudica las minorías”.

Vox advierte también de que excluirle de los debates “traslada el mensaje al elector de la inexistencia de otras opciones políticas más allá de las mayoritarias, cuando además esta situación no es conforme a la realidad política actual”.