En un comunicado, las cadenas privadas manifestaron su "gozo" por este fallo, ya que acaba con unas "prácticas monopolísticas" que "gravan los ingresos obtenidos por cada cadena sin tener en cuenta el uso real que éstas hagan del repertorio de la entidad de gestión y, la mayoría de las veces, sin conocer éste".

Uteca considera que esta sentencia del Tribunal Supremo, que se suma a una decisión similar de la Comisión Europea del 16 de julio de 2008, contribuye "a frenar los abusos de la entidades de gestión, consentidos por el Ministerio de Cultura".

La sentencia del Supremo es respuesta a un recurso de casación que presentó Telecinco contra una sentencia previa de la Audiencia Provincial de Madrid, en la que se atendió la demanda de la Asociación, Intérpretes y Ejecutantes (AIE), que reclamaba a la cadena de Fuencarral el cobro de las tarifas generales por el uso de su repertorio en grabaciones audiovisuales.

La sentencia reconoce que la remuneración de AIE ha de ser ante todo "equitativa", como la propia Ley de Propiedad Intelectual establece. Para garantizar esta equidad, el Supremo ha fijado una serie de parámetros, tales como el uso efectivo que la televisión hace del repertorio de la entidad de gestión, que hasta ahora no había sido tenido en cuenta por entidades como AIE.

Asimismo, el tribunal señala como otro de los criterios el alcance (la amplitud) del repertorio de AIE en relación con el producto, es decir, la aportación de las interpretaciones de los miembros de esta asociación en la emisión de grabaciones audiovisuales por las televisiones.

Igualmente, propone que AIE establezca un criterio de proporcionalidad entre televisiones, evitándose desproporciones excesivas e injustificadas entre las tarifas establecidas en los acuerdos con las distintas cadenas.