En declaraciones a Servimedia, Urbaneja destacó que "el Gobierno británico ha dado una lección de buena gestión". "Han informado 24 horas después de ocurridos los hechos y han ofrecido datos de personas muertas de una manera rigurosa y seria, como debe hacerse. No puedes informar de hipótesis y dar cifras de muertos con cuentagotas en cada momento y cuando tu los tengas".

En su opinión, "los ingleses lo han hecho bastante bien, mejor que los americanos y mejor que los españoles. Ellos estudiaron el caso español y lo aprendieron y así han actuado. El Gobierno debe informar con hechos verificados y los periodistas siempre tenemos prisa y queremos dar el dato antes que los demás, es la esencia de nuestro trabajo. Son dos situaciones que se contradicen".

En cuanto al tratamiento de los medios de comunicación a los atentados perpetrados ayer, el presidente de la Asociación de Periodistas de Madrid criticó el que llevaron a cabo los medios de comunciación americanos en el 11-S, ya que en su opinión "secuestraron la información y trataron a los ciudadanos como menores de edad", para evitar a la ciudadanía el dolor y la tensión, mientras que el tratamiento que se hizo en España del 11-M. "fue muy bueno, con algunos excesos".

En el caso británico, señaló Urbaneja, "se han quedado a la mitad del camino, ya que han tenido más experiencia". "El tratamiento ha sido de manual, creo que es un error secuestrar la información y dosificarla, pero también hay que ser muy responsables y rigurosos con la gestión de la información en situaciones como ésta, donde la verificación es díficil y donde hay una contradicción entre la urgencia de la información y la exactitud".

"Los periodistas vamos a estar siempre en una zona de riesgo y siempre vamos a tener presente que el ciudadano tiene derecho a ser informado,que esa información deben hacerla los profesionales más competentes y que la noticia debe hacerse con rapidez y rigor", concluyó Urbaneja.