En una nota hecha pública hoy, la UPF califica la excusa utilizada en tales ataques de "anécdota" y sostiene que "revela torpeza estética y política", respectivamente, "en sus protagonistas, pero de ningún modo constituye un fundamento que permita deslegitimar la investigación en curso".

A juicio de los fiscales progresistas, "nada en el avatar procesal de las investigaciones permite inferir una actuación desviada del Derecho, ni intencionalidad alguna que vaya más allá del descubrimiento y persecución de delitos que por su propia naturaleza atentan a la esencia del funcionamiento del Estado democrático".

Para UPF es un "desafuero" afirmar "gratuitamente" que la causa en curso supone un ataque a un partido político determinado, sin perjuicio del hecho "innegable" de que "algunos destacados militantes del mismo se hallen indiciariamente implicados de forma individual en los delitos objeto de investigación".

Los ataques del PP constituyen, para UPF, un ataque a las instituciones absolutamente "injustificado e irresponsable" y"especialmente lamentable cuando proviene de altos responsables políticos". La citada asociación de fiscales dice que da la impresión de que se intenta desviar la atención frente a conductas "gravísimas" para la sociedad.