La UPA considera que la propuesta del Reglamento de reforma de la OCM del arroz es inaceptable en sus términos actuales y que es preferible su devolución a la Comisión a una OCM hipotecada para el futuro.

La superficie asignada a España por la Comisión de la UE, que fue de 89.711 hectáreas, fue considerada insuficiente por todas las organizaciones agrícolas. La UPA presentó a la Administración un estudio que refleja la evoluciónde la superficie de arroz en España y la tendencia ascendente que se observa, únicamente truncada por la sequía. Tomando como base este estudio, y para un régimen pluviométrico normal, la UPA cree procedente solicitar de 115.000 a 125.000 hectáreas como Superficie Máxima Garantizada Nacional (SMGN).

"La Administración prometió hacer un esfuerzo negociador para conseguir más superficie para España, pero se mostró un tanto resignada a aceptar la cantidad asignada por Bruselas", continúa el comunicado. En cuanto a las penalizaciones, todas las organizaciones agrícolas y la Administración consideraron inaceptable la reducción en un 6% de las ayudas por cada 1% de superficie de más que se plante. La UPA exige que, "como mucho" se adopten las sanciones que rigen para el resto de los cultivos herbáceos (1% de sanción por cada 1% de exceso), ya que el arroz es un cultivo no excedentario en Europa.

Para la UPA "la aprobación de la OCM del arroz sería, a buen seguro, un éxito para el Ministerio de Agricltura durante la presidencia española de la UE, pero nunca debiera lograrse a costa de los intereses de los agricultores españoles".