Lo explicó el presidente de Unidas Podemos, Jaume Asens, en una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados en la que dijo que le parece "una buena noticia que el Partido Socialista haya reaccionado, haya movido ficha” con esa idea de comisión independiente de la que admitió que el grupo confederal se enteró por la prensa. Dijo también que a Unidas Podemos le “parece bien que el Defensor del Pueblo tenga un protagonismo” en este tema y que se apoye en expertos independientes.

No obstante, Asens insistió en que “lo ideal sería que se pudieran coordinar” ambas propuestas. Argumentó, por ejemplo, que en Cataluña el Síndic de Greuges se ha encontrado con falta de recursos para investigar, y que le podría ocurrir lo mismo al Defensor del Pueblo. Y también que cuando una comisión de investigación parlamentaria cita a comparecer a una persona, “ésta tiene la obligación de acudir y decir la verdad”, porque de lo contrario cometería un delito. Una capacidad “coercitiva” que, en su opinión, “no puede desaprovecharse” confiando todo a la “buena fe” de la Iglesia.

Además, el presidente de Unidas Podemos y diputado de En Comú Podem se declaró de acuerdo con el PSOE en “la importancia de garantizar la confidencialidad y la intimidad de las declaraciones de las víctimas”, uno de los argumentos socialistas en favor de la comisión extraparlamentaria. “Pero”, repuso, “no todas las víctimas quieren esa intimidad, no todas quieren que se ventile en un despacho; algunas quieren que se difunda su caso, darle publicidad y tener un espacio institucional de reconocimiento” como sería el Congreso. Fuentes de Unidas Podemos apuntaron además que las víctimas que quisieran confidencialidad siempre podrían declarar en sesiones a puerta cerrada de la comisión.

Según expuso Asens, “la idea es que el protagonismo siga estando en el Congreso, que haya cosas que se pueden hacer desde el Defensor del Pueblo y otras desde la comisión parlamentaria”, y, por ejemplo, el Defensor, Ángel Gabilondo, como “comisionado de las Cortes, se tiene que poner a disposición de este Congreso” y “comparecer las veces que haga falta para explicar cómo va la investigación”, y luego someter su informe a juicio, votación y eventual exigencia de más pesquisas por parte de la comisión parlamentaria.

DISPUESTO A RETIRARLA

El presidente de Unidas Podemos aseguró que su grupo no tiene “ningún inconveniente en que se apruebe” la comisión independiente, e incluso avanzó: “Si hay que retirar nuestra propuesta, la retiraremos”. Eso sí, delegó la decisión en las asociaciones de víctimas con las que viene trabajando y con las que se va a volver a reunir, probablemente junto al PSOE. “Haremos lo que nos digan las víctimas, ellas van a fijar nuestra posición en este asunto”, garantizó.

Asens aseguró que su voluntad es “votar favorablemente” a la propuesta del PSOE cuando llegue al Congreso, pero añadió que espera la misma “buena predisposición” en los socialistas respecto a la que registraron UP, ERC y EH Bildu, y rehusó ponerse en la tesitura que le plantearon los periodistas de que el PSOE la rechazara y contestar qué votaría en ese caso el grupo confederal.

“Si pasa eso, que esperamos que no pase, lo valoraremos”, aplazó, declarándose convencido de que los dos grupos parlamentarios que sustentan al Gobierno llegarán a un consenso. “Nos vamos a poner de acuerdo, no hay ninguna duda de eso”, auguró. “Esperamos una síntesis de lo mejor de las dos propuestas”.

La propuesta de comisión de investigación de UP, ERC y EH Bildu, ya admitida a trámite por la Mesa del Congreso con el voto favorable del PSOE, llegará el martes que viene a la Junta de Portavoces, que tendría que decidir si la incluye en el orden del día del Pleno, por lo que en Unidas Podemos asumen que tendrán que ponerse antes de acuerdo con los socialistas sobre esa “síntesis” que reclaman entre ambas iniciativas.