Unespa realizó esta afirmación ante las informaciones relaciondas con una enmienda del PP a la Ley de Acompañamiento que modifica la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor.

Las compañías aseguradoras consideraron "ilógico" que la legislación otorgue, a través del seguro obligatorio, cobertura económica a quien ha tomado la decisión de causar daño ilegítimo, y que ello pudiera tener consecuencias en la propensión de la persona a cometer dicho delito.

Para Unespa, la modificación que se pretende introducir en la Ley de Acmpañamiento excluye del concepto de "hecho de circulación" aquellos supuestos en los que una persona decide realizar un delito que cause daños a las personas o a los bienes y para ello utilice un vehículo a motor. Con ello, el seguro del automóvil, como no puede ser de otra forma, amparará económicamente la imprudencia, pero no la voluntad consciente de causar un daño.