Según informa la Asociación El Defensor del Paciente, el bebé lo perdió por "una torsión testicular que quedó sin tratamiento por falta de diligencia y de cirujano pediátrico de guardia" en el referido centro hospitalario.

La sentencia considera que "en el caso que nos ocupa se omitió, no sólo la realización de una prueba diagnóstica posible y adecuada, sino, especialmente, el exhaustivo seguimiento y control que, sin duda, exigía la situación y características del paciente, seguimiento que no se realizó, no porque no fuera necesario sino por una organización inadecuada del servicio (sic)".

El bebé nació en noviembre de 2005, con un testículo atrofiado y otro válido con aspecto anormal, eritematoso, inflamado e indurado. Sin embargo, según la Asociación, los especialistas responsables optaron "por no revisar al paciente hasta transcurridas 24 horas, momento en el que se apreció que el único testículo que funcionaba presentaba una lesión irreversible por torsión con pérdida de riego sanguíneo".

Para La Asociación El Defensor del Paciente, se ha demostrado que "dicho período sin vigilancia resultó excesivo y arriesgado y motivado por una falta de diligencia del servicio de pediatría".

Según ha quedado probado para la Asociación, los facultativos responsables de la salud del paciente dejaron al bebé ingresado en el hospital con un cuadro clínico "preocupante y sin vigilancia" debido a que "durante la tarde y la noche el Servicio de Cirugía Pediátrica no realiza guardias ni de presencia física ni en llamada", según consta en la propia historia clínica.