EL TRIBUNAL DE CUENTAS ATIENDE LA PETICION DE LOS CONSEJEROS DEL PP PARA ACCEDER A LA CONTABILIDAD DEL PSOE

- 19 de noviembre: El Tribunal de Cuentas emite un comunicado en el que niega tener los originales de la contabilidad oficial del PSOE entre 1988 y 1991, como aseguraron los dirigentes del PSOE.

- 26 de noviembre: El presidente de tribunal, Adolfo Carretero, rectifica el primer comunicado de la institución y asegura que el PSOE ha presentado las cuentas de esos años y la documentación contable de las campañas electorales celebradas entre 1989 y 1991.

- 27 de noviembre: Los cinco consejeros del tribunal elegidos a propuesta del PP emiten un comunicado en el que dicen no tener constancia de que el tribunal tenga los documentos contables originales del PSOE, como dijo Carretero. Los cinco consejeros piden la convocatoria de un plno extraordinario para debatir las contradicciones abiertas en el seno del tribunal por el "caso Filesa" y para que se les explique por qué no han tenido acceso a la documentación que recabó el tribunal para fiscalizar al PSOE.

- 1 de diciembre: Eliseo Fernández Centeno, consejero propuesto por el PSOE y ponente encargado del informe fiscalizador del PSOE, hace pública una nota en la que niega haber ocultado información a los consejeros del PP y asegura que éstos sí conocen dicha documentación.

-2 de diciembre: Los consejeros del PP responden a Fernández Centeno con otro comunicado en el que vuelven a negar haber tenido acceso a la documentación del PSOE.

- 11 de diciembre: El pleno extraordinario del Tribunal de Cuentas debate la polémica suscitada por el "caso Filesa". El fiscal, Miguel Ibáñez, asegura que la documentación que tiene del PSOE el tribunal "carece de garantías". El pleno se aplaza hasta el miércoles próximo.

- 13 de diciembre: El presidente, Adolfo Carretero, emite un comnicado en el que asegura que la documentación entregada por el PSOE "es válida y reúne las garantías exigibles, legal y técnicamente".

- 14 de diciembre: Consejeros del PP expresan en privado su malestar por la publicación del comunicado de Carretero y consideran que éste debía haber esperado a la conclusión del pleno extraordinario.

MADRID
SERVIMEDIA

El pleno extraordinario del Tribunal de Cuentas acordó hoy, por 11 votos a favor y 2 abstenciones, atender la demanda de los cuatro consejeros del PP, que solicitaron acceder a la documentación contable del PSOE que se le envió al juez instructor del "caso Filesa", Marino Barbero.

El máximo órgano fiscalizado del Estado decidió que mientras no esté aprobado su reglamento interior, "los consejeros podrán solicitar de éste, antes de que decida sobre una fiscalización, que se les facilite fotocopia de los documentos contables utilizados en la misma".

Los consejeros del PP solicitaron el pasado 27 de noviembre la convocatoria de un pleno extraordinario del tribunal, por considerar que el ponente del "informe Filesa", el consejero propuesto por el PSOE Eliseo Fernández Centeno, les había ocultado la documentacón contable que manejó para fiscalizar las cuentas del PSOE y que se envió a Marino Barbero.

Ante la polémica suscitada por el "caso Filesa", los consejeros del PP aseguraron que desconocían si el Tribunal de Cuentas disponía de los originales o las fotocopias de la contabilidad del PSOE, porque no habían podido tener acceso a la documentación.

El Tribunal de Cuentas acordó hoy "entregar a los consejeros que lo han solicitado, fotocopia de los documentos remitidos por la presidencia del Tribunal l magistrado instructor de la causa especial 880/91".

El pleno extraordinario, que reanudó la sesión interrumpida el pasado viernes, también adoptó diversos acuerdos en relación con la metodología a emplear en futuras fiscalizaciones de los partidos.

Por 7 votos a favor, dos en contra y 4 abstenciones, el pleno adoptó el siguiente acuerdo: "En la fiscalización de la contabilidad anual de los partidos políticos de 1989, se continuarán utilizando las directrices técnicas de fecha 28-9-1990, aplicads a sus trabajos por la pretérita coponencia de los años 1988 y 1989, y las distintas resoluciones de la Comisión Mixta Congreso-Senado para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas hasta la fecha aprobadas sobre la fiscalización de la contabilidad anual de los partidos políticos".

La fiscalización de la contabilidad de los partidos políticos de los años 1990 y siguientes, se hará tomando como directrices técnicas las que, a la mayor brevedad, apruebe el pleno.

El Tribunal de Cuentas vive desde ace más de un mes una agria polémica en su seno a causa del "caso Filesa". Durante estas semanas, los cuatro consejeros elegidos por el PP han mantenido una guerra de comunicados con el presidente y el ponente del "informe Filesa", ambos designados a propuesta del PSOE.

- 19 de noviembre: El Tribunal de Cuentas emite un comunicado en el que niega tener los originales de la contabilidad oficial del PSOE entre 1988 y 1991, como aseguraron los dirigentes del PSOE.

- 26 de noviembre: El presidente de tribunal, Adolfo Carretero, rectifica el primer comunicado de la institución y asegura que el PSOE ha presentado las cuentas de esos años y la documentación contable de las campañas electorales celebradas entre 1989 y 1991.

- 27 de noviembre: Los cinco consejeros del tribunal elegidos a propuesta del PP emiten un comunicado en el que dicen no tener constancia de que el tribunal tenga los documentos contables originales del PSOE, como dijo Carretero. Los cinco consejeros piden la convocatoria de un plno extraordinario para debatir las contradicciones abiertas en el seno del tribunal por el "caso Filesa" y para que se les explique por qué no han tenido acceso a la documentación que recabó el tribunal para fiscalizar al PSOE.

- 1 de diciembre: Eliseo Fernández Centeno, consejero propuesto por el PSOE y ponente encargado del informe fiscalizador del PSOE, hace pública una nota en la que niega haber ocultado información a los consejeros del PP y asegura que éstos sí conocen dicha documentación.

-2 de diciembre: Los consejeros del PP responden a Fernández Centeno con otro comunicado en el que vuelven a negar haber tenido acceso a la documentación del PSOE.

- 11 de diciembre: El pleno extraordinario del Tribunal de Cuentas debate la polémica suscitada por el "caso Filesa". El fiscal, Miguel Ibáñez, asegura que la documentación que tiene del PSOE el tribunal "carece de garantías". El pleno se aplaza hasta el miércoles próximo.

- 13 de diciembre: El presidente, Adolfo Carretero, emite un comnicado en el que asegura que la documentación entregada por el PSOE "es válida y reúne las garantías exigibles, legal y técnicamente".

- 14 de diciembre: Consejeros del PP expresan en privado su malestar por la publicación del comunicado de Carretero y consideran que éste debía haber esperado a la conclusión del pleno extraordinario.

(SERVIMEDIA)
16 Dic 1992
JRN