La propuesta de IU pedía la protección de la zona comprendida entre la localidad de Santa María del Tiétar (Avila) y el Parque Natural de Monfragüe, en Cáceres, e incluía territorios de las comunidades autónomas de Castilla y León, Castila-La Mancha y Extremadura.

El diputado de IU José Luis Núñez advirtió sobre las amenazas que sufre el valle del Tiétar, entre las que destacó el desarrollo urbanístico, las talas incontroladas y la construcción de la nueva carretera que unirá las localidades de Candeleda y Ramacastañas, en Avila.

Núñez afirmó que las obras de la nueva calzada ya han destruido numerosas dehesas y robledales y recordó que en este área habitan algunas especies en peligro de extinción, como el águila imperial, la ciüeña negra y el lince ibérico.

Sin embargo, tanto el Partido Popular (PP) como el PSOE explicaron que el trazado de esta carretera es el menos dañino para el medio ambiente.

Según el diputado socialista Rafael Olea, algunas zonas del valle del Tiétar o sus inmediaciones no reunen los requisitos que la legislación exige para convertirlos en parque natural.

LA ACCION DEL HOMBRE

Además, Olea señaló que el valle está ocupado por el hombre desde el "principio de los tiempos" y aseguró que las atividades humanas lo han transformado.

El PP y el CDS justificaron su rechazo explicando que la creación de una figura de protección para este área debe ser consultada previamente con los habitantes y los municipios de la zona.

Para José Alfredo Ferrer, del CDS, la construcción de la carretera entre Ramacastañas y Candeleda, cuya conclusión depende de lo que decida al respecto el Tribunal Supremo, favorecerá el desarrollo socieconómico de la comarca.

Asimismo, indicó que las tres comunidadesautónomas implicadas, en coordinación con la Administación central, deben encontrar un régimen de protección adecuado para el valle.