La mayoría socialista rechazó la propuesta de la oposición, así como la solicitud de dimisión del presidente del Tribunal de Cuentas, Adolfo Carretero, formulada por el Partido Popular e Izquierda Unida.

Tras el debate de hoy en la Comisión de Rlaciones con el Tribunal de Cuentas de las propuestas de resolución de los grupos al informe del tribunal, el Parlamento da "carpetazo" a la investigación de la supuesta financiación irregular del PSOE a través de las empresas Filesa, Malesa, Time Export y Distribuidora Express 2020.

El PSOE sacó adelante todas sus resoluciones. La primera de ellas defiende la aprobación "en todos sus términos" de la fiscalización realizada por el Tribunal de Cuentas, que exculpa al PSOE de las irregularidades de que e acusa la oposición.

La resolución del Grupo Socialista que proponía que el órgano fiscalizador del Estado investigara al resto de partidos como lo ha hecho con el PSOE fue apoyada con el respaldo de todos los grupos. Con el voto favorable a esta enmienda, los partidos de la oposición quisieron poner de manifiesto su plena disposición a ser fiscalizados como el PSOE.

Durante el debate, los portavoces del PSOE y de los principales grupos de la oposición se cruzaron las mismas acusaciones que ya s hicieron en la presentación del "informe Filesa" en el Congreso, el pasado día 6.

La portavoz del PP, Luisa Fernanda Rudi, dijo que el PSOE ha utilizado el Tribunal de Cuentas "como el río Jordán, para lavar posibles culpas". "Ustedes (los socialistas) están consiguiendo que la sociedad no crea en la clase política de este país", añadió.

Rudi recalcó que ésta es la primera vez en las dos últimas legislaturas que un informe del Tribunal de Cuentas sale adelante con el voto de calidad de su presidnte y con el voto en contra del fiscal de esta institución.

Jerónimo Andreu, de Izquierda Unida, criticó duramente la propuesta de resolución del PSOE para que se investigue también al resto de partidos. El PSOE, dijo, "intenta poner el ventilador y sembrar dudas sobre otros partidos. Eso es un error gravísimo que lo pagarán muy caro", afirmó el portavoz de IU, quien añadió que su grupo, sin embargo, no tiene ninguna objeción a ser investigado.

Andreu calificó de "auténtica burla" el informe y matuvo que tras la presunta financiación ilegal del PSOE pueden esconderse favores políticos a algunas entidades bancarias. "¿Qué hay detrás de los informes de los bancos que no aparecen?", se preguntó el diputado de IU.

Al igual que la portavoz del PP, Andreu subrayó que el presidente del Tribunal de Cuentas no merece seguir en su puesto porque ha incumplido el mandato que le hizo el Congreso y "ha llevado a la Comisión Mixta a conclusiones engañosas".

Los portavoces de CiU, Salvador Carrera, y de PNV, Ricardo Gatxagaetxeberría, consideraron insuficiente el informe y pidieron una ampliación del mismo, pero estimaron improcedente la solicitud del PP e IU de que Carretero sea destituido.

El portavoz del PSOE, Néstor Padrón, acusó a la oposición de querer juzgar al Tribunal de Cuentas y aseguró que se habla de "actitud engañosa" por parte del presidente de esta institución "porque el informe no dice lo que ustedes querrían".

Padrón denunció la pretensión que, a su juicio, tienen PP e IU de iscalizar "a todo el país", al no reclamar al Tribunal de Cuentas que también investigue a las empresas intermediarias y a otras entidades relacionadas con el PSOE. "Si quieren eso", dijo, "habría que investigar también a los periódicos y a los bancos".