En declaraciones a Cope, Trillo ha señalado que "yo creo que de las palabras del presidente, como de los ministros, ayer y hoy, lo qe no debe es deducirse que nosotros hayamos dicho que porque el submarino lleve una semana de más vamos a exigir a Londres su traslado".

Según el ministro, de los datos técnicos se deduce que la naturaleza de la avería en la tubería del sector primario del reactor de la nave "no cambia para nada".

"El submarino no ofrece ningún riesgo. Tiene la misma avería, que, por cierto, no es grave ni afecta siquiera al reactor, sino al refrigerador desde el mes de mayo", insistió.

Lo que sí han cambiad son "las circunstancias de la reparación, que llevará hasta el mes de mayo, lo cual nos introduce otra vez en el mejor escenario para que el submarino pueda ser remolcado".

Trillo ha insistido en que el Ejecutivo no ha ocultado información porque "no hay nada que deba intranquilizar a la opinión pública y no hay nada más inquietante que no suministrar información". Y ha añadido que "nunca" se había descartado el traslado a Gran Bretaña y que no hay peligro de emanación radioactiva.