TERRORISMO. ANASAGASTI CULPA AL FORO ERMUA DE ROMPER EL CONSENSO SURGIDO DEL ASESINATO DE MIGUEL ANGEL BLANCO

MADRID
SERVIMEDIA

El portavoz del PNV en el Congreso, Iñaki Anasagasti, asegura que ha sido el Foro de Ermua el que ha roto el consenso surgido tras el asesinato del concejal del PP iguel Angel Blanco, por sus críticas al nacionalismo democrático.

Anasagasti, en declaraciones a Servimedia, afirmó que "lo que ha hecho el Foro de Ermua es romper una convivencia", al utilizar el sentimiento de repulsa ciudadana contra el asesinato del edil del PP para arremeter contra los nacionalistas.

El Foro de Ermua está formado por intelectuales y artistas vascos, entre los que se encuentran Fernando Savater o Jon Juaristi, que critican el nacionalismo vasco y rechazan cualquier tipo de dilogo con la banda terrorista ETA.

Según Anasagasti, "cuando ese espíritu (el de Ermua), sobrecogido ante un asesinato tan terrible, se manipula y se busca que sea un ataque directo a HB no desde el punto de vista político sino social, entonces, de alguna manera, se rompe aquello".

"Para nosotros", afirmó, "el 'espíritu de Ermua' fue que los ciudadanos le pedían a los partidos políticos que solucionaran el tema. No preguntaban cómo, no decían cómo lo tenían que hacer, sino que lo solucionasen. Entnces sale el Foro de Ermua y empieza a atacar al nacionalismo y lo que hace es romper la convivencia".

En su opinión, "el famoso 'espíritu de Ermua' se ha confundido con el Foro de Ermua", que ha sido "una plataforma muy beligerante contra el nacionalismo democrático y ha estropeado lo que pudo ser esa manifestación masiva en la calle, donde estuvo el PNV de una manera total y absoluta".

(SERVIMEDIA)
06 Jul 1998
J