El Alto Tribunal había rechazado el pasado 30 de julio el recurso contencioso-administrativo presentado por la UPF contra el nombramiento de Fungariño, alegando que existía "vicio determinante de falta de capacidad procesal en el recurrente", ante lo cul la mencionada asociación presentó el pasado 4 de septiembre el recurso de súplica ahora admitido.

La UPF sostiene que el nombramiento de Fungairiño es ilegal y contrario a derecho, dado que fue ascendido a fiscal de sala sin el dictamen favorable del Consejo Fiscal, en contra de lo establecido en el artículo 13 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal.

El Tribunal Supremo admitió ya a trámite el otro recurso presentado contra el nombramiento de Eduardo Fungariño, el de la Asociación de Fiscaes (AF), que esgrime los mismos argumentos que la UPF.