Rodríguez Menéndez presentó ante el Supremo una querella porRodríguez Menéndez presentó ante el Supremo una querella por prevaricación contra Gómez de Liaño, con la pretensión de que se prevaricación contra Gómez de Liaño, con la pretensión de que se uniera a la ya existente, formulada por el presidente del Grupo uniera a la ya existente, formulada por el presidente del Grupo Prisa, Jesús de Polanco, y algunos altos directivos de esta Prisa, Jesús de Polaco, y algunos altos directivos de esta empresa. empresa.

El magistrado que instruye esta causa, Joaquín Martín Canivell,El magistrado que instruye esta causa, Joaquín Martín Canivell, decidió solicitar a Rodríguez Menéndez el millón de pesetas que decidió solicitar a Rodríguez Menéndez el millón de pesetas que exige la ley para que cualquier entidad jurídica pueda personarse exige la ley para que cualquier entidad jurídica pueda personarse en un caso en el que no se tiene un perjuicio directo. e un caso en el que no se tiene un perjuicio directo.

Rodríguez Menéndez hizo efectivo el millón de pesetas y elRodríguez Menéndez hizo efectivo el millón de pesetas y el tribunal aceptó su personación, a pesar de que ya se han iniciado tribunal aceptó su personación, a pesar de que ya se han iniciado las diligencias, con un interrogatorio al juez Gómez las diligencias, con un interrogatorio al juez Gómez de Liaño, que podría volver a repetirse, si así lo solicita la de Liaño, que podría volver arepetirse, si así lo solicita la nueva parte en el sumario y lo acepta el instructor. nueva parte en el sumario y lo acepta el instructor.

SUMARIO SUMARIO

Además, el Tribunal Supremo hizo público hoy un auto en el queAdemás, el Tribunal Supremo hizo público hoy un auto en el que dispone que las diligencias previas que se venían instruyendo dispone que las diligencias previas que se venían instruyendo sobre la supuesta prevaricación de Liaño pasen a ser sumario sobre la supuesta prevaricaciónde Liaño pasen a ser sumario ordinario. ordinario.

Esta actuación no supone nada más que una modificación técnica,Esta actuación no supone nada más que una modificación técnica, al igual que ha ocurrido en otros casos instruídos por el Alto al igual que ha ocurrido en otros casos instruídos por el Alto Tribunal. Tribunal.

Por otra parte, el Supremo pide "urgentemente" a la FiscalíaPor otra parte, el Supremo pide "urgentemente" a la Fiscalía General del Estado que remita la documentacin relativa a la General del Estado que remita la documentación relativa a la denuncia presentada por los querellantes (los defensores de denuncia presentada por los querellantes (los defensores de Sogecable) contra el fiscal de la Audiencia Nacional, Ignacio Sogecable) contra el fiscal de la Audiencia Nacional, Ignacio Gordillo, además de la decisión sobre esta demanda que en su día Gordillo, además de la decisión sobre esta demanda que en su día tomó el fiscal general, Jesús Cardenal. tomó el fiscal generl, Jesús Cardenal.

Finalmente, se solicita al juzgado de instrucción número 1 deFinalmente, se solicita al juzgado de instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, que dirige Javier Gómez de Liaño, toda la la Audiencia Nacional, que dirige Javier Gómez de Liaño, toda la documentación sobre las actuaciones del juez después de que fuera documentación sobre las actuaciones del juez después de que fuera recusado por los defensores de Sogecable. recusado por los defensores de Sogecable.