SOGECABLE. LIAÑO RECURRIRA LA DECISION DEL SUPREMO DE INVESTIGAR SI PREVARICO EN SUS ACTUACIONES EN EL SUMARIO
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El juez de la Audiencia Nacional avier Gómez de Liaño recurrirá la decisión de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que decidió la pasada semana investigar algunas actuaciones de este magistrado en su instrucción del "caso Sogecable", por si fueran constitutivas de delito de prevaricación, según confirmaron a Servimedia fuentes cercanas a Liaño.
Durante este fin de semana el juez ha estado trabajando en el recurso, que presentará previsiblemente mañana, ya que el próximo míercoles, fecha en la que finaliza el plazo concedido por el Ato Tribunal, el magistrado debe desplazarse al Congreso de los Diputados para interrogar al ex ministro del Interior José Barrionuevo, citado como testigo en el sumario Lasa-Zabala.
Las mismas fuentes indicaron que el recurso de Gómez de Liaño se basa en que las actuaciones supuestamente delictivas que ahora va a investigar el Supremo fueron tomadas de acuerdo con la opinión del fiscal que participó en este caso, y por tanto de la Fiscalía de la Audiencia Nacional.
El Supremo decidió la semana paada admitir a trámite una querella presentada por el presidente del Grupo Prisa, Jesús de Polanco, en la que acusaba a Liaño de cometer delito de prevaricación en su instrucción del "caso Sogecable".
Las supuestas actuaciones incorrectas a las que se refería el recurso consistieron en decretar el secreto sumarial en contra de lo acordado por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional; la prohibición a Polanco y Juan Luis Cebrián, consejero delegado de Prisa, de salir de España antes de tomarles declración; la imposición de una fianza a Polanco de 200 millones de pesetas y la demora en la presentación de un informe de hasta 12 veces el plazo fijado para ello.
Una vez que el juez presente su recurso, el Supremo tendrá que resolver sobre el mismo antes de poder dar traslado de la apertura de diligencias al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que estudiará si procede o no suspender cautelarmente al juez de sus funciones mientras dura la investigación del Alto Tribunal.
(SERVIMEDIA)
23 Feb 1991
C