Jaime Campmany, que se encuentra d viaje fuera de España, insistió en su declaraciones en desmentir la existencia de esa trama contra el máximo responsable Prisa. "Cualquiera que lo haya dicho miente", aseveró.

El director de "Epoca" señala hoy en su columna del diario "ABC" que el auto del juez Baltasar Garzón, en el que el magistado hace referencia a una supuesta trama dirigida contra Jesús de Polanco, recoge una serie de acusaciones que no han sido probadas.

"Quien haya declarado que yo me he reunido con el juez Gómez de Liaño(instructor del 'caso Sogecable') y con otras personas para tratar asuntos relacionados con Sogecable, ha mentido. Así de claro y así de sencillo", señala el periodista en el artículo.

Sobre el auto del juez Garzón, en el que el magistrado decide abstenerse en la recusación presentada por los abogados de Prisa contra Gómez de Liaño, Jaime Campmany señala que, "más que exponer los motivos de su abstención, parece estar dirigido a afirmar, sin probarlos, gratuita e increiblemente, los motivos por los cules debiera haberse abstenido el juez recurrido".

"En este asunto", prosigue Campmany en la columna de "ABC", lo rocambolesco e incomprensible se amasa con lo sospechoso. Aquí se está jugando sucio y con todas las armas".