Más de medio centenar de trabajadores de la empresa, que mantienen una acampada en el Paseo de la Castellana desde el pasado 29 de enero, se trasladaron ayer las puertas de la Cámara Baja para reclamar el pago de las ocho nóminas que se les adeuda y una solución para el futuro de Sintel, justo durante la entrada de los ministros y el presidente del Gobierno a la sesión de control.

La Policía disolvió la protesta y apartó a los manifestantes de las cercanías del Paramento, hasta la plaza de las Cortes. Una vez finalizada la manifestación, prohibió a tres trabajadores que se hallaban sentados en uno de los bancos de la plaza su permanencia en el lugar, aunque otros ciudadanos ocupaban bancos en sus aledaños.

Por ello, IU quiere saber cuáles son los límites geográficos sobre los que tiene jurisdicción la Comisaría del Congreso y, en concreto, si se extiende hasta la Plaza de las Cortes. Además, se interesa por las órdenes concretas que dió el Delegado del Gobiernoen Madrid para mantener el orden público durante la concentración.

Además, pide al Gobierno que aclare si ve justificado que, tras la disolución de la protesta, no se permitiera "estar sentados de forma pacífica a un grupo de tres personas en un banco público", por la única razón de portar la vestimenta que les identificaba como trabajadores de Sintel, cuando otras personas si eran autorizadas a permanecer en ese lugar.

"¿Considera el Gobierno que una simple prenda de vestir, sin motivos impresosantentatorios a la dignidad humana o al orden constitucional, puede constituir un elemento discriminatorio en el trato de los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado a los distintos ciudadanos por el simple hecho de que éstos porten una prenda en donde figure, por ejemplo, la palabra Sintel, frente a otro tipo de palabras, signos o marcas distintas a ésta?", inquiere IU.