Según la asociación, la sentencia establece que, "desde que fue atendido en Urgencias, el día 16/7/04, en que se diagnostica un derrame pleural y recomienda control radiológico en dos-tres semanas, hasta el 12/8/04 (en que tuvo que acudir nuevamente a urgencias) por el empeoramiento, con un cuadro de neumonía y empiema, no constan la realización de más pruebas para encontrar la causa del derrame pleural o controlar su evolución".

El fallo judicial agrega que "se ha producido una demora excesiva, sin el adecuado control del enfermo, que no quedaría justificada en la documentación aportada".

"Tampoco se habría recibido el preceptivo informe de los responsables de los servicios sanitarios que prestaron asistencia sobre la reclamación", concluye.