La mayor parte de estas denuncias son provocadas por podas, que, según esta organización, son “sistemáticas” y “en ocasiones agresivas” en muchas ciudades, puesto que no se adaptan a los ciclos naturales del arbolado ni de la fauna que dependen de éste, sino “más bien a las necesidades de los gestores de estos espacios, a inercias o rutinas existentes o a los condicionantes de contratos que han quedado obsoletos”.

Por ello, esta ONG ha enviado cartas a varios ayuntamientos y gestores de zonas verdes y arbolado solicitando la racionalización de las podas y la protección de la fauna silvestre que depende del arbolado.

“Son necesarios cambios en el diseño y en las rutinas de mantenimiento y gestión de las zonas verdes urbanas, que deben y pueden ser compatibles con las necesidades de uso público y el mantenimiento de sus valores históricos, culturales, arquitectónicos y ornamentales”, indicó Beatriz Sánchez del programa de biodiversidad urbana de SEO/BirdLife.

Según SEO/BirdLife, la primavera es una época inapropiada para realizar podas de arbolado, ya que se generan daños innecesarios al árbol, y, además, es época de cría para la fauna, que los usa como lugar de nidificación o refugio.

En esta época, además, se realizan otros trabajos de mantenimiento de zonas verdes con “criterios exclusivamente estéticos o innecesarios” y que perjudican a la biodiversidad, como siegas, desbroces y eliminación de vegetación con herbicidas.

Ante esta situación, SEO/BirdLife llamó a los ayuntamientos y a las empresas de gestión y cuidado de los parques y jardines a que tengan en cuenta los ciclos naturales de las especies silvestres en las tareas de mantenimiento de la infraestructura verde urbana.