Durante la jornada de hoy los letrados de la defensa leyeron sus informes finales, aunque no tuvieron tiempo suficiente en las cuatro horas de la sesión para exponerlos copletamente ante el tribunal.

El abogado de Juan Guerra, Antonio Mates, no dispuso tampoco del tiempo suficiente para explicar las causas que le llevan a pedir la libre absolución para su defendido.

En sus intervenciones, los abogados de la defensa resaltaron la falta de pruebas materiales y argumentaron que cuando hay dudas no se puede convertir a una persona inocente en culpable. Uno de los letrados defensores aseguró en su exposición que "el nombre de Juan Guerra tiene un poderoso atractivo de ulpabilidad".

Otro de los abogados se desmarcó de sus compañeros y salió en defensa de los medios de comunicación, al asegurar que "algunos acusados con su actitud han contribuido a que la prensa no diga siempre la verdad". Tras la sesión de hoy, que provocó menos expectación que anteriores jornadas, los abogados terminarán el lunes de exponer sus conclusiones.

Juan Guerra y otras nueve personas están acusadas de intervenir en la recalificación de unos terrenos rústicos, que posteriormente fueroncalificados como urbanizables, en el polígono industrial Fridex de la localidad sevillana de Alcalá de Guadaira.

En este juicio se sientan también en el banquillo de los acusados el socio de Juan Guerra Juan José Arenas Casas; el alcalde de Alcalá, el socialista Manuel Hermosín; su concejal de Urbanismo, Bernabé Sánchez, y el arquitecto municipal.

Juan Guerra podría ingresar en prisión si la sentencia es condenatoria, al tener ya antecedentes penales tras ser condenado en el primer juicio por delto fiscal.