Esa amnistía es una de las propuestas que incluye el Libro Blanco de la UPSJ, presentado como alternativa al elaborado oficialmente por el Consejo Geneal del Poder Judicial (CGPJ).

Tras reconocer que "puede resultar difícil encajar esta propuesta", Luis Martín Contreras, portavoz de la UPSJ, insistió en que habría que amnistiar todos aquellos casos que no tengan un elevado coste para las arcas públicas.

"No se puede estar entre tres y ocho años para solucionar estos temas de los contencioso administrativo", dijo Martín Contreras durante la presentación del Libro Blanco de la Justicia de la UPSJ.

Martín Contreras pidió un cambio de denominaión a este tribunal que, a su juicio, debería llamarse "de lo administrativo, a secas, sin la palabra contencioso".

Según la UPSJ, las propuestas recogidas en su Libro Blanco fueron enviadas con escaso éxito al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que éste las incluyese en su propio Libro Blanco de la Justicia.

En su texto, la UPSJ pide que los juzgados vuelvan a acercarse al ciudadano, por lo que solicitan que se restablezcan los antiguos juzgados de distrito, también llamados "de barro".

SUPREMO UNIFICADOR

Asimismo, la UPSJ critica el actual sistema de funcionamiento del Tribunal Supremo, que, en su opinión, debe actuar como "unificador y no como lo contrario", como demuestran las sentencias que ha dictado el Alto Tribunal "en diferente dirección pero sobre un mismo tema".

Además, la UPSJ es partidaria de la autofinanciación de la justicia, mediante la utilización de los más de 300.000 millones de pesetas procedentes de los intereses de los depósitos y consignaciones.

os secretarios abogaron por un pacto político y presupuestario para ayudar a la Justicia y mejorar la informatización "hasta ahora lamentable" de las dependencias de los tribunales.