Sarazá, que dimitió como vocal del CGPJ al no prosperar la destitución de Luis Pascual Estevill, formula esta opinión en un artículo de opinión titulado "¿Jueces prevaricadores?", que publica en el último Boletín Informativo de la Asociación Jueces para la Democrcia.

En relación directa con la situación jurídica que afecta a Pascual Estevill, el juez Sarazá afirma: "Deseo fervientemente, y exijo a la Administración de Justicia, que asuma la solución justa de estos escabrosos asuntos, como hubiese deseado que otros anteriores, llámense Banca Catalana o Naseiro, también hubiesen recorrido algún trecho más de camino (...) todo ello dentro del más estricto ámbito jurisdiccional, en el que no se entremezclan juicios paralelos que, tantas veces, desvirtúan la realiad".

Asimismo, Rafael Sarazá expresa su malestar por las críticas vertidas desde algunos sectores de la judicatura en el sentido de que quienes apoyaron en su día la remoción de Pascual Estevill lo hicieron con el objetivo de boicotear la llegada a la Sala Segunda del Tribunal Supremo de magistrados que siguiesen con los casos GAL y Filesa.

En este sentido, se pregunta: "¿Es que hay miembros de la carrera judicial, incluso asociaciones de jueces y magistrados, que piensan que existen otros compañros prevaricadores 'ab initio', que sólo actuarían en beneficio de intereses de grupos políticos y no por criterios personales de conciencia?".