Durante su respuesta a los accionistas en la Junta General de Iberdrola Renovables, Sánchez Galán señaló que la energía nuclear "no está en contra de las renovables, sino que una y otra son compatibles y mutuamente necesarias".

"Las dos son energías no contaminantes y no generan emisiones a la atmósfera. La nuclear ofrece seguridad permanente de suministro, puesto que no depende de las condiciones climatológicas y las renovables permiten ahorrar en la importación de energías", aseguró.

Para el presidente de Iberdrola, "la energía nuclear es una más a considerar en el mix energético", ya que "un país moderno, competitivo y avanzado no puede prescindir de una tecnología que en este momento es puntera en cuanto a I+D, sostenibilidad, protección del medio ambiente y cuantiosas inversiones".

En su opinión,el mix ideal está formado en un tercio por energías de origen fósil (carbón limpio y gas), en un tercio por renovables -fundamentalmente eólica e hidráulica- y en un tercio por nuclear. Galán recordó que España se encuentra muy por debajo de ese mix ideal, a niveles del 22% de peso nuclear en el parque de generación.

Asimismo, consideró adecuado mantener las instalaciones actuales, dado que España no es "un país más rico que Japón, Suiza, Holanda o Estados Unidos, que están apoyando y aprobando que sus nucleares estén en funcionamiento 60 años, como ha hecho el presidente Obama".

"Aquí no podemos hacer algo distinto, porque tendría efectos negativos sobre nuestra productividad -por el incremento de costes que supone-, sobre el empleo y sobre la tecnología, que se perdería", añadió.

El presidente de Iberdrola recordó que España "tiene empresas que están exportando la tecnología nuclear que se aplica en España a diversos países del mundo".

Finalmente, puso de manifiesto que gran parte de las centrales nucleares españolas están situadas en zonas deprimidas, por lo que auguró dificultades para reubicar laboralmente a las personas afectadas en caso de que desaparecieran las instalaciones.