Según dijo a Servimedia el presidente de la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC), Alejandro Perales, "estamos absolutamente de acuerdo, ya que nuestro planteamiento en relación a RTVE pasa por ahí".

Perales fue más allá y señaló que, además de propugnar el nombramiento del directo general por parte del Parlamento, su organización reclama la puesta en marcha de los Consejos Asesores de RTVE, "prevista en los Estatutos desde el año 80 y que nunca se han creado", así como por una reestructuración y mejora del derecho de acceso de los grupos sociales a los medios.

En su opinión, ese cambio en la designación del director general de RTVE generaría una situación de "mayor neutralidad" y de "menor sospecha". Esa modificación, además de sus propuestas, significaría "una televisión más eutra y más al servicio de los ciudadanos", aunque reconoció que siempre se producirán polémicas políticas.

Por su parte, la secretaria general de la Asociación de Telespectadores y Radioyentes (ATR), Engracia Asenjo, se mostró algo más escéptica respecto a que la designación del director general de RTVE por parte del Parlamento vaya a servir de algo.

"Teóricamente la propuesta es aceptable", dijo a esta agencia, pero vaticinó que "prácticamente es insuficiente, y es duduso de que eso sirva para ada".

En su opinión, la situación ideal es que fueran personas interesadas de verdad en la televisión quienes eligieran al director, "y no los políticos, que todos quieren sacar algo para sus conveniencias", dijo.

Por ello, recalcó que la propuesta, en principio es buena. "Si uno se fiara de la integridad de los partidos políticos podría estar bien. Sería bueno si el ambiente político fuera sano", concluyó.