RSC

ROSA DÍEZ DENUNCIA LOS ATAQUES DE LOS "HOMBRES DEL PRESIDENTE"

MADRID
SERVIMEDIA

La líder de UPyD, Rosa Díez, denunció hoy haber tenido quepedir en los últimos meses el amparo parlamentario ante los ataques que le han dirigido los "hombres del presidente", en relación a diputados del PSOE que le han lanzado en el Congreso ataques personales.

Díez explicó a Servimedia que el último de estos incidentes tuvo lugar este miércoles en la Comisión Constitucional de la Cámara Baja, mientras que el primero se registro en mayo en la Comisión de Justicia.

La diputada indicó que, aunque con algunas diferencias, en ambos casos tuvo que apelar al artículo 71 del Reglamento del Congreso, al que pueden recurrir los parlamentarios cuando se sienten atacados por miembros de otros partidos.

En concreto, la líder de UPyD recurrió a este artículo este miércoles al sentirse atacada por el diputado socialista José Andrés Torres Mora, mientras que el primer episodio fue protagonizado en mayo pasado por el también parlamentario socialista Julio Villarrubia.

A este respecto, Díez, respecto al incidente de este miércoles, acusó de malas "prácticas democráticas y parlamentarias" al diputado Torres Mora y al presidente de la Comisión Constitucional, el socialista Alfonso Guerra.

"PREVARICACIÓN POLÍTICA"

La líder de UPyD considera que Guerra no salió en su defensa cuando Torres Vela acusó a la ex dirigente del PSE de que "no ha sido coherente" en su vida política. Este parlamentario también aludió a que hace años tuvo que elegir para un puesto entre Rosa Díez y otra persona, y eligió a esta segunda, porque prefiere a los políticos "coherentes".

Asimismo, el primer incidente tuvo lugar el 8 de mayo pasado en la Comisión de Justicia del Congreso, ante la que compareció el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido.

En este sentido, el portavoz socialista en esta comisión, Julio Villarrubia, se refirió a que el PP y Rosa Díez habían actuado con "prevaricación política" al criticar al fiscal general. Además, Villarubia reprochó también a la líder de UPyD que votara en nombre del Grupo Mixto, cuando, "si aplicara la ética a la vida política, probablemente sabría que su opinión no representa al conjunto del Grupo Mixto".

A este respecto, Díez destacó que en ambos casos tuvo que esgrimir el artículo 71 del Reglamento del Congreso para defenderse, aunque matizó que en el segundo caso el diputado socialista rectificó y ella fue defendida por el presidente de la Comisión de Justicia, Álvaro Cuesta.

(SERVIMEDIA)
02 Oct 2008
F