Romero destacó que frente al "coro de ataques permanentes a Garzón", el órgano de gobierno de los jueces ha sabido reaccionar acertadamente con una nota en la que rechaza las críticas que durate las últimas semanas han sido vertidas contra el corazón de la independencia judicial.

"Se puede ser duro en la crítica y se puede recurrir legalmente, pero no se puede atacar la independencia del poder judicial ni las facultades de los jueces para investigar los delitos", subrayó el parlamentario de IU.

En opinión de Romero, el párrafo más significativo de la resolución del CGPJ es el que hace referencia a que los delitos deben ser perseguidos allí donde se producen, ya sea en el seno de la soiedad civil o en las entrañas de un Gobierno. "Esto quiere decir", remachó, "que en democracia no debe haber dos varas de medir".

El diputado de IU considera que a raíz del 'caso GAL' se ha creado en España una especie de línea divisoria en la que se sitúan, por una parte, los que están de acuerdo en que se deje actuar a la justicia para esclarecer la verdad de este asunto y, de otro lado, los que se oponen y sólo quieren "montar ruido", con ataques y recusaciones a Garzón.