En declaraciones a Servimedia, Romero afirmó que está de acuerdo con don Juan Carlos y que, si esa confianza no llega en forma de transparencia, la gente "en un momento dado puede volver la espalda a las instituciones democráticas y hacer daño al sistema de libertades".

A este respecto, Antonio Romero criticó duramente el "nerviosismo" del PSOE que ve cómo la `comisión Roldán' "ha ido demasidaolejos", respecto a lo que ellos pensaban, y por eso intenta maniobras de distracción: atacar de forma "injusta" al diputado del PP Luis Ramallo u otros miembros de la comisión, como él mismo.

"El PSOE está haciendo críticas al trabajo de la comisión profundamente injustas y se le van a volver en contra, porque, de continuar por ese camino, el mensaje que percibe la sociedad es que no estaban de verdad decididos a luchar a fondo contra la corrupción", advirtió.

El diputado de IU se refirió al supusto malestar de algunos de los comparecientes ante la citada comisión, que pudieran estar pensando en ejercer acciones judiciales contra los diputados por declaraciones efectuadas al término de sesiones de la comisión.

"De las 70 personas que han comparecido, sólo se encuentran molestas un puñado, cinco, seis o siete, contando con los dedos de una mano, sobran. Son la gente que ha salido más `tocada' porque han estado en torno a las irregularidades de Roldán", comentó.

A su juicio, los miembros d la comisión han tratado "muy bien" a los comparecientes. "Se les servía zumo de naranja, café y galletas, y se les decía: usted puede contestar y tiene derecho constitucional a venir acompañado por un abogado. Y la gente -generales, coroneles, guardias civiles- ha salido encantada de colaborar, porque estaban interesados en `tirar de la manta'".

El PSOE, a su juicio, tiene dos líneas de ataque para contrarrestar el éxito de la `comisión Roldán'. Una, decir que ha herido a la Guardia Civil, "lo cual, demás de falso, es profundamente injusto y reaccionario", y la segunda, el supuesto malestar de los comparecientes.

LA "PERRA" QUE HA COGIDO EL PSOE

Según Antonio Romero, el PSOE "ha cogido una perra tremenda" con el tema del malestar y esto es lo que está en el origen de las acusaciones contra Ramallo y otros.

"Ellos, a estas alturas, preferirían que la comisión no hubiera nacido. Ahora no es tan importante que el dictamen se vea antes o después de las elecciones. Nosotros vamos a cumplir el pazo y, desde luego, se pueden haber cometido errores, porque nadie es perfecto, pero el balance que percibimos de la sociedad es positivo", manifestó.

Respecto al informe interno que ha anunciado el PSOE para buscar responsabilidades de los `filtradores' de la comisión. "Se están cubriendo de gloria con esta actitud de ofensiva contra la `comisión Roldán' que se les ha ido de las manos".

"Todo eso del maltrato a los comparecientes es mentira. Se ha ido hasta donde se debía ir, a esclarecer la verad. Está todo grabado en las cintas. Por primera vez en el Parlamento se ha hecho una cosa seria y ahora hay gente empeñada en descalificarlo", dijo.

Si el Grupo Socialista quiere hacer un informe interno, "que lo haga", respondió el representante de IU, "y que incluya las declaraciones de Alvaro Cuesta, del Gobierno, los documentos que el Gobierno ha `filtrado' y las declaraciones que hemos hecho los demás. Eso es una tontería".