Blanco-Morales, que participa esta semana en un curso sobre la familia organizado por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, afirmó que la actuación de los jueces que han planteado tal recurso "es deleznable" y "censurable, máxime cuando el presidente del CGPJ", José Francisco Hernando, "cuyo conocimiento del Derecho se presume, pero porque está obligado a tenerlo, ha venido a saludar" la iniciativa.

Esto "no es sino una utilización fraudulenta y usurpadora" del Derecho, apuntó la responsable de los Registros Civiles, tras señalar que "el PP se está escondiendo detrás de los jueces para evitar plantear" con sus diputados o senadores el recurso en persona.

"Es censurable en cuanto que supone la atribución al juez de unas funciones que, como encargado del Registro Civil no tiene", explicó Blanco-Morales.

Dicho encargado "es un funcionario que está bajo mi dependencia", prosiguió, y no puede presentar un recurso de inconstitucionalidad porque él "no sentencia", sino que se limita a "iniciar un expediente de matrimonio".

Además, señaló Blanco-Morales, plantear este recurso "es contrario al artículo 163 de la Constitución y al artículo 35 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional", ya que, reiteró, "el funcionario competente del Registro Civil" debe atenerse "a los dictados de la ley".

"Me parece censurable y rechazable, además de profundamente antidemocrático", el recurso, "porque la Constitución no quiso que cualquier funcionario acudiera al Tribunal Consttucional a plantear un conflicto (...) con el Parlamento", concluyó.