Según Requero, en otros casos se han creado fiscalías especiales antidroga, anticorrupción o h habido especializaciones en materia de menores, malos tratos, Medio Ambiente, porque "había problemas de descoordinación y era necesario un tratamiento unitario y coordinado desde el punto de vista del ministerio fiscal".

Pero, a su juicio, el caso de la violencia callejera de la Kale Borroka es un problema geográficamente muy localizado, por lo tanto no es necesario crear un fiscalía específica, es más, porque ya existe la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

Asimismo, Jos Luis Requero consideró que con el ordenamiento jurídico actual, y con los mecanismos que tiene el proceso orgánico y la Ley de Enjuiciamiento Criminal se puede hacer frente al problema de la Kale Borroka.

Es más, "si es que se busca la especialización y se reputa, no como un fenómeno de desórdenes públicos, sino como un hecho ubicable dentro de lo que es el concepto de terrorismo, ya está la Audiencia Nacional y la Fiscalía de la Audiencia Nacional", explicó.

Por su lado, el presidente de la APM Santiago Martínez-Vares, señaló que, "el problema de la Kale Borroka donde hay que trasladarlo es a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, ya que supongo que dirá que está en perfectas condiciones para hacer frente a ese tipo de situaciones".

Por último, Martínez-Vares, concluyó el decir que para tratar los casos de terrorismo está también la Audiencia Nacional, ya que, en su opinión, "cuando hablamos de Kale Borroka, hablamos de terrorismo, y si hablamos de eso, eso está ya pefectamente regulado en el ordenamiento jurídico y existen los mecanismos para responder a ello".