Los 23 votos en contra de Partido Socialista, Esquerra Republicana, Partido Nacionalista Vasco, Coalición Canaria y Grupo Mixto tumbó la propuesta, frente a los 16 votos a favor de Partido Popular e Izquierda Unida y la abstención de CiU.

En la primera intervención del debate, el portavoz popular, Eduardo Zaplana, había acusado al presidente de vulnerar su propia palabra sobre la misión en Afganistán al modificarla sin dar cuentas de ello al Parlamento.

En la réplica Zaplana insistió en la misma línea, que Rodríguez Zapatero no acude al Parlamento porque no puede sostener lo que dijo cuando pidió autorización para esa misión.

Por su parte, el portavoz del PSOE, Jesús Cuadrado, sentenció que no tiene "ningún sentido" solicirlamentarismo, señor Zaplana, ninguna".

APOYO AL GOBIERNO DE LOS NACIONALISTAS

Josep Maldonado, portavoz de CiU en asuntos de Defensa, subrayó que el PP tiene derecho a pedir esa comparecencia, pero su grupo cree que "no ha lugar" porque las explicaciones del ministro de Defensa han sido "exhaustivas y detalladas" y, además, han llegado al Congreso "en tiempo y forma".

En nombre del PNV, Josu Erkoreka aseguró que su grupo no tendría inconveniente en pedir las explicaciones del máximo responsable del Ejecutivo, pero no cree que en esta ocasión se den los requisitos para ello.

Más contundente fue Joan Puig, de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), al asegurar que no existe "ningún motivo" para esa comparecencia una vez que el ministro de Defensa ha ofrecido toda la información disponible sobre el siniestro. "No vamos a permitir que usted nos intente engañar", le dijo a Zaplana.

El portavoz de Coalición Canaria, Luis Mardones, rechazó la petición del PP por entender que al presidente no se le puede negar el tiempo necesario para disponer de la información requerida, "no que comparezca por comparecer".