En el marco deunas jornadas organizadas por "The Economist", el ex alcalde de Barcelona explicó que Cataluña entera hará una propuesta que podrá ser "bien vista por la mayoría de los catalanes y no sólo por un partido, y creo que España la va a entender".

Precisó que la propuesta de Pujol es de su Gobierno y de su formación (CiU), pero ni siquiera el Parlamento de Cataluña la ha discutido. "Se ha quedado sólo" porque ninguna de las demás fuerzas políticas la ha respaldado, recordó.

Maragall defendió un "federaismo fiscal de la diversidad, como queremos los socialistas españoles en su conjunto, y como hemos propuesto los socialistas catalanes", basado no sólo en un impuesto o en una Agencia Tributaria, sino en varios criterios que contribuyan a mejorar el sistema de financiación autonómica.

En contra de Pujol, a cuya propuesta achacó "algún error numérico", el candidato socialista aseguró que el déficit fiscal no debe ser la única variable, ni siquiera la más importante, porque la clave está en la distribucón del gasto.

Además, abogó por "hablar de números" en vez de debatir sobre "conceptos muy generales y principios inmutables". De esta forma, las discusiones son "más desapasionadas" y giran en torno a referencias objetivas.

Aunque Maragall detallará sus ideas el próximo lunes en el Círculo Financiero de Barcelona, explicó que la elaboración de esta propuesta llevará más de un año, ya que los socialistas trabajan con la hipótesis de que José María Aznar convocará las elecciones "el último día". E todo caso, consideró "absurdo" especular sobre algo "que ni el propio que tiene que decidir lo sabe".

RELECTURA DE LA CONSTITUCION

El candidato socialista consideró que la Constitución ha funcionado "francamente bien" desde su aprobación y se mostró partidario de defender la "lealtad" a la Carta Magna admitiéndolo, si bien apuntó que el propio texto prevé su modificación.

En este sentido, recordó que prácticamente todas las fuerzas políticas están de acuerdo en modificar el funcionamiento del enado, lo que puede afectar al capítulo de la política autonómica. Sin embargo, rechazó que sea necesario cambiar la Constitución por pretensiones de tipo económico o financiero.

No obstante, matizó que la Carta Magna es "lo suficientemente ambigua" como para interpretarla y se mostró partidario de dar "un paso más" en este sentido, porque hay una generación de españoles que no la ha votado.

"Deberíamos leerla todos en voz alta y ver si los nuevos están de acuerdo con lo que hicimos los que la voamos. Eso es obligatorio, que cada generación del país relea la Constitución y diga si hay que cambiarla o no, o interpretarla (de forma) distinta", dijo Maragall.

En su opinión, Cataluña "tiene que pedir esa relectura, pero garantizando que no va a seguir el modelo de la ducha escocesa o del referéndum continuo, que es el sistema Quebec, porque este modelo no permite a un país vivir".

Argumentó que todo país necesita horizontes largos y "no se puede estar cada cinco años preguntándose uno si es o es tal cosa, pero cada veinte años sí. No preguntarse quién somos, pero sí si está bien lo que hicimos o la definición que dimos de lo que éramos".

Maragall expresó su convencimiento en un próximo "cambio" en Cataluña por la "decepción" que ha percibido en gran parte de sus ciudadanos, especialmente del interior de la comunidad. "No estamos haciendo las maletas para irnos a Europa. Seguimos aquí, tirando de la piel de toro hasta el corazón de Europa", concluyó.