El letrado Fernando Revilla, del precitado despacho Uría, afirma en dicha carta, a la que ha tenido acceso Servimedia, que puede existir "fraude procesal e incluso coacción" en la exigencia de que los coopeativistas se comprometan a no comparecer en las suspensiones de pagos como acreedores "como condición imprescindible para que se terminen las obras".

Revilla advierte que esto podría ser causa de impugnación del convenio de acreedores. A su juicio, los cooperativistas deben personarse para evitar que otros acreedores, como las constructoras, rechacen hacerse cargo de la quita que les corresponda. La patronal de la construcción Seopán ya ha manifestado su oposición a aceptar cualquier tipo de quita.

"Puede que esta solución implique la insolvencia definitiva de IGS/PSV en las suspensiones, pero garantizaría por abrumadora mayoría la aprobación de los convenios en ellas según el plan de actuación previsto", afirma la carta.

Además, para garantizar que los cooperativistas sólo paguen un sobrecosto del 7 por ciento del precio de su vivienda, el bufete de Uría & Menéndez pide que en los convenios de las suspensiones de pagos, constructoras y bancos renuncien expresamente a reclamar a los cooperativstas el importe de la quita establecida.

También asegura que es "ilusorio pensar que todos los cooperativistas van a firmar un convenio particular con IGS/PSV", y explica que si unos pocos no firmasen podrían impugnar los demás acuerdos. Los dirigentes de la promoción de Madrid Sur anunciaron hoy a Servimedia que se personarán como acreedores en la suspensión de pagos, lo que significa de hecho no firmar el convenio propuesto en el plan de viabilidad.

Fernando Revilla recuerda que la Ley de Suspesión de Pagos obliga a todos los acreedores al cumplimiento del convenio, aunque sólo haya sido votado por la mayoría de acreedores.

"Esta es una razón decisiva para que se excluyan los convenios particulares previos con los cooperativistas y se incluya a todos en el único convenio de la suspensión, para que éste sea vinculante para todos los acreedores, incluso para los discrepantes. Por ejemplo, las constructoras y los cooperativistas que se opongan", indica.

El letrado critica el "secretismo" on que se ha elaborado el plan de actuación, en el que en su opinión se ha marginado a los cooperativistas, y ha sido elaborado por IGS/PSV, el Gobierno, los interventores y los bancos. Revilla pide que se deje a salvo la posibilidad de que los cooperativistas puedan ejercitar acciones legales contra los anteriores directivos de la cooperativa y otros responsables.

NINGUN INCONVENIENTE

Por otro lado, el consejero de Política Territorial de la Comunidad de Madrid, José María Rodríguez Colorado, afirm ayer a cooperativistas de Valdebernardo, que el Gobierno regional va a encargar a GPS, la gestora de Vitra (cooperativa de viviendas de CCOO), un estudio para ver si es viable que ésta se haga cargo de la gestión de la promoción de Valdebernardo.

Fuentes de los cooperativistas dijeron a Servimedia que el Gobierno regional no tiene "ningún inconveniente" en que la promoción de Valdebernardo se segregue de la gestión de IGS.

No obstante, el nuevo presidente de IGS, Valeriano Gómez, ha defendido lanecesidad del mantenimiento de la gestión en manos de dicha gestora, ya que si no se podría producir la "insolvencia definitiva" y quiebra de esta en el proceso de suspensión de pagos.