El diputado socialista Gerardo Torres indicó que ha presentado ya cerca de noventa preguntas para que el ministro aclare si se ha beneficiado de su cargo para cazar en condiciones distintas de las del resto de los ciudadanos, y si ha recibido invitaciones a cambio de contratos con la Administración u otros intereses porparte de las personas o empresas que le invitaban.

La Mesa, órgano de dirección de la Cámara con mayoría del PP, no admitió a trámite la mayoría de estas preguntas, por considerar que se referían a actividades privadas de Alvarez-Cascos, no a su gestión como ministro.

Torres recalcó que el PSOE estaba dispuesto a "creer" las explicaciones que diera Alvarez-Cascos ante las informaciones sobre "actitudes y situaciones que pudieron significar colisión entre los intereses públicos y privados", pues hy "muchas dudas" sobre los lugares donde ejercía su afición cinegética y también sobre las piezas que caza.

Por todo ello, el Grupo Socialista pide al Constitucional que se pronuncue sobre esta "enorme anomalía", que impide a los diputados ejercer su control al Gobierno a través de decisiones de la Mesa que permiten al Ejecutivo ser juez y parte de todo lo que se hace en el Parlamento.

Anunció que el PSOE va a luchar, "con la ley y con la voz", para evitar que la Mesa del Congreso se convierta enel "abogado defensor" de los ministros, que a su juicio se escudan en las decisiones de este órgano de gobierno para no someterse al control del Parlamento.

Criticó también que se promueva una "caza de brujas" contra los medios de comunicación que denuncian estas irregularidades, tras las denuncias sobre el cese de contratos publicitarios del Gobierno.