El recurso, que fue presentado ante el Tribunal Constitucional por el portavoz del Grupo Socialista del Congreso, Luis Martínez Noval, y por la secretaria general del mismo, María Teresa Fernández de la Vega, va dirigido tanto contra los contenidos concretos de la ley como contra la ley en sí misma, .

Martínez Noval declaró que estamos ante una ley que "no sólo modfica cuestiones que no tienen que ver en absoluto con los Presupuestos Generales del Estado para el año 2000, sino que además se ha utilizado por parte del Gobierno para modificar el completo ordenamiento jurídico del Estado". El recurso señala que la ley impugnada afecta a 56 normas de rango legal.

El recurso impuga en su totalidad la ley de acompañamiento por entender que "resulta imposible constitucionalmente que exista una ley ordinaria que, con caracter anual y contenido indeterminado e impredecile, opere sobre la totalidad del ordenamiento jurídico".

El recurso destaca entre otros muchos aspectos impugnados la concesión de beneficios fiscales a los seguros conocidos como "unit linked", la regulación de las polémicas 'stock options', la modificación de la normativa aplicable a las autopistas en régimen de concesión y las modificaciones de la Ley de Sociedades Anónimas, del Estatuto de los Trabajadores y de la Ley Orgánica de Ordenación General del Sistema Educativo.

Tras la presentación el recurso, Martínez Noval manifestó que "nos tememos que un Gobierno con mayoría absoluta utilizará con más holgura y mayor distanciamiento de la doctrina constitucional la Ley de Acompañamiento", y expresó su esperanza en que sea el propio Tribunal Constitucional el que "ponga coto" a estas prácticas.