El PSOE rechaza las enmiendas a la Ley de Servicio Militar ----------------------------------------------------------
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Los principales partidos de la oposición coincidieron hoy en que la posibilidad de llamar a los reservistas a filas para participar esporádicamente en maniobras con las Fuerzas Armadas, como apunta el "Plan Reto" de reorganización del Ejército de Tierra, es "irreal" por su inviabilidad económica.
Esta eventual participación fue comentada ayer por el teniente coronel de Estado Mayo del Ejército José Manuel García Sieiro, durante su intervención en un seminario organizado por el Ministerio de Defensa en Madrid.
El actual Reglamento del Servicio Militar, que será sustituido por el proyecto de ley a debate, prevé la llamada a filas de los reservistas por un período máximo de 30 días al año.
Además de destacar el alto coste que esta medida supondría para las empresas donde trabajen los reservistas, PP, IU y CDS se mostraron unánimes en señalar la contradicción del Gobierno, qu reduce el presupuesto del Ministerio de Defensa y elabora un documento que prevé incrementar efectivos humanos.
Los tres principales partidos estatales de oposición resaltaron, no obstante, la necesidad de que España cuente con una Ley General de Movilización.
A este respecto, el proyecto de Ley del Servicio Militar, que debate las Cortes en la actualidad, faculta al Gobierno para llamar a filas a los reservistas en función de las necesidades de la defensa nacional.
El "Plan Meta", del que lgunos altos mandos militares dijeron ayer que, por el momento, es sólo "un documento", intenta paliar la progresiva reducción de efectivos militares que han provocado la caída demográfica y las reducciones del servicio militar.
Según este documento, el Ejército de Tierra necesita un mínimo de 15 brigadas para ser operativo.
PP: "MUSICA CELESTIAL"
El portavoz del PP en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, Santiago López Valdivielso, dijo hoy a Servimedia que la posible llamadareservistas es "música celestial".
"Cuando en este momento los presupuestos del Ministerio de Defensa (822.000 millones previstos para 1992, 38.000 millones menos que el año en curso) no dan ni siquiera para que los soldados de reemplazo hagan el número suficiente de maniobras, pensar que se va a movilizar a licenciados es música celestial", indicó.
A este respecto, el jefe del Estado Mayor de la Defensa, almirante Gonzalo Martín Granizo, aseguró ayer ante la Comisión de Defensa del Congreso de os Diputados que el Ministerio ha reducido a 1.900 maniobras las 2.900 que había previsto el Estado Mayor antes de conocerse el recorte presupuestario.
IU: "UNA PASADA"
Por su parte, el portavoz de Izquierda Unida, Antonio Romero, aseguró que España necesita una Ley de Movilización General, pero matizó que, tal y como se ha formulado esa movilización en el seminario organizado por el Ministerio de Defensa, "es una pasada".
"En el plano hipotético de una agresión es donde correspondería una moviización general, pero mantener en activo y llamar después de la `mili' es contradictorio con una desmilitarización real de la sociedad civil", comentó Romero.
CDS: ENORMES INSUFICIENCIAS
El portavoz del CDS, José Ramón Caso, incidió en las repercusiones económicas que puede tener el llamamiento a filas de los reservistas y recordó que el presupuesto de Defensa para 1992 va a producir "enormes insuficiencias" sin necesidad de añadir nuevos gastos.
"Ahora lo que nos debe preocupar es que las Fueras Armadas en activo estén en buen estado de entrenamiento y disponibilidad, cosa que no se puede asegurar ahora mismo por las carencias que tienen de aprovisionamientos y la reducción de maniobras prevista", añadió Caso.
RECHAZO DE ENMIENDAS
Por otro lado, el PSOE rechazó esta mañana en la Ponencia de la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados la práctica totalidad de las 390 enmiendas parciales que han presentado los partidos de oposición al proyecto de Ley del Servicio Militar.
Sól fueron admitidas por el grupo mayoritario de la Cámara sus propias enmiendas, que suponen modificaciones "gramaticales" y no "de fondo" del proyecto de ley, como denunciaron los portavoces del resto de los grupos parlamentarios.
Una vez rechazadas esas enmiendas parciales, volverán a ser debatidas y votadas cuando el proyecto de ley pase por la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados antes de su debate final en un próximo pleno.
(SERVIMEDIA)
16 Oct 1991
G