En declaraciones a Servimedia, Marsal no criticó la adquisición de este material, ya que la puesta en marcha de los programas para la compra 24 helicópteros, cuatro submarinos, un buque multipropósito y 212 vehículos de combate estaba ya prevista desde hace tiempo. Lo que sí le pareció "sorprendente"es que se hayan aprobado los cuatro a la vez, algo que "no es habitual".

En cualquier caso, al portavoz socialista le pareció una "decisión correcta" la elección de los helicópteros "Tigre" europeos para satisfacer las necesidades del Ejército de Tierra, dejando de lado la opción de los "Apache" norteamericanos y la otra "opción mixta", de la que se llegó a hablar y que Marsal tachó de "absurda".

En lo que no se mostró de acuerdo el diputado del PSOE es en la intención del Ministerio de Defensa d sufragar parte de este plan de modernización con la venta de sus propiedades en desuso. A su juicio, este proceso no se puede acometer con una "visión puramente economicista y sin tener en cuenta los aspectos sociales que pueden tener los terrenos".

"Sacar el máximo beneficio económico no debe ser el único criterio" a la hora de vender las propiedades de Defensa, sino que se deben tener en cuenta su posible "función social", como la de "cualquie propiedad pública".

Marsal también puso objecionesen el procedimiento que usa el Gobierno de asignar al Ministerio de Ciencia y Tecnología los adelantos a las empresas encargadas de fabricar estos sistemas de armamento.

El portavoz del PSOE dijo que el departamento dirigido por Trillo de explicar cuáles son la secuencias de tiempo de estos préstasmos a las empresas, los plazos para su devolución y también los plazos de los pagos definitivos del Ministerio de Defensa.