Así lo indicó Gómez en rueda de prensa en el Congreso, donde, preguntado por si la visita del rey Juan Carlos a España abre la puerta a reformar la inviolabilidad, señaló que su partido no lo contempla.

Asimismo, insistió en que, con esta visita, “se ha perdido una oportunidad esdrújula, mayúscula, importante” para dar explicaciones a la ciudadanía que esperaba “argumentos de peso” para clarificar toda la información que ha circulado en los últimos años sobre “la forma de proceder del emérito, independientemente del cierre en el ámbito de la Fiscalía del caso”.

Gómez tildó de “oportuno” y de “paso importante” el encuentro que tuvo Juan Carlos I con su hijo, el rey Felipe VI, pero señaló que la institución debe “fortalecerse” desde la “transparencia” y “la voluntad del emérito” de ayudar a que esta sea “efectiva y real”, “aportando la información que todos los españoles esperaban”.

Preguntado por una valoración sobre la posibilidad de que Juan Carlos I vuelva a vivir en España, Gómez subrayó que “no hay nada que impida su presencia o su estancia en España”. Aun así, volvió a insistir en que haría un ejercicio de “gran transparencia y de fortalecimiento” a la institución si diera su versión sobre el tema del fraude fiscal.

Además, destacó que no tiene “nada que objetar” al comunicado de la Casa Real tras la reunión de ambos, y, preguntado por si las próximas visitas de Juan Carlos I deberían ser discretas, respondió que “puede ayudar mucho a la institución trabajando con discreción y con transparencia y voluntad de aclarar aspectos que han quedado en una nebulosa”.