Maroto cree que "no está legitimado para seguir siendo alcalde" y, por tanto, le pidió que "recurra de inmediato esta sentencia" y "asuma responsabilidades". La portavoz considera que el revés judicial "denota la ausencia total de rigor de las normas que aprueba este Ayuntamiento".

También explicó que a esto se "añade la decisión de los tribunales sobre la no idoneidad de dos cocinas fantasma". En este caso, pide al alcalde que esta vez no recurra y proteja el interés de vecinos y vecinas “que se están enfrentando a un Gobierno municipal que les perjudica".

Concluyó que el alcalde "no tiene proyecto para Madrid, no le dedica tiempo, sólo hace política nacional, vive en una realidad paralela a Madrid, y eso tiene que tener consecuencias”.