Esta petición está relacionada con el sumario del "caso Juan Guerra" que tramita el TSJA contra el hermano del ex vicepresidente del Gobierno, consejeros y altos cargos de la Junta de Andalucía, por preunta prevaricación y otros delitos en la concesión de terrenos en Sevilla a la empresa Comesa.

Así, la petición recibida anoche en el Congreso puede ser para acreditar simplemente que Guerra era diputado cuando sucedieron los hechos o para implicarle directamente, por haber permitido a su hermano Juan el uso del despacho, en cuyo caso el proceso abierto por el TSJA pasaría automáticamente a depender del Supremo, por ser el ex vicepresidente del Gobierno una persona aforada.

Este último es el arguento que defenderán los diputados socialistas en la Mesa del Congreso: que "no corresponde" al TSJA efectuar esa petición, sino al Tribunal Supremo, único órgano competente para juzgar a diputados y demás personalidades aforadas, aseguraron las mismas fuentes.

Así, en el escrito de respuesta, la Mesa comunicará al TSJA que cuando esa petición de información la tramite el Tribunal Supremo se le dará cumplida satisfacción.

Por contra, los principales grupos de oposición rechazaron hoy el excesivo "egalismo" de la postura socialista y pidieron al partido gobernante que facilite cuanto antes la acreditación oficial que pide el TSJA.

En opinión de los portavoces del Partido Popular e Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados, Rodrigo Rato y Ramón Espasa, el PSOE pretende "dar largas" a la justicia en un asunto de gran gravedad. "Espero que el PSOE no bloquee a la justicia en este asunto", manifestó Rodrigo Rato.

PRUEBA CIRCUNSTANCIAL

Ramón Espasa dijo que lo que pide el TSJA en el escito al Congreso es simplemente que informe si Alfonso Guerra era diputado en la época en que, se supone, sucedieron los hechos por los que se juzga a su hermano Juan y a los altos cargos andaluces (utilización indebida de despacho público, prevaricación y falsedad documental, entre otros).

"El Congreso puede responder perfectamente, porque se trata de una prueba circunstancial, no del procesamiento de Alfonso Guerra: el juez entiende que, en el sumario abierto contra el hermano, necesita saber oficialente si Alfonso Guerra era entonces diputado... No lo va a arreglar con una llamada de teléfono...", añadió irónicamente Espasa.

Más cauto se mostró el diputado del CDS José Antonio Souto, quien comentó que no es fácil saber qué quiere el TSJA, "porque puede preguntar para elevar el caso al Tribunal Supremo (caso de que lo que se pretenda es procesar a Alfonso Guerra) o puede preguntar simplemente para continuar la propia investigación que sigue contra su hermano Juan", explicó.

"Por lo tanto, inisto, sólo podemos hacer cábalas sobre el particular", añadió.

ACLARACIONES DEL TSJA

Por su parte, el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Luis Portero, declaró hoy a Servimedia que "en la solicitud a la Mesa del Congreso no ha existido petición de suplicatorio a Alfonso Guerra para procesarlo posteriormente", ya que "sería el Tribunal Supremo el encargado de requerirlo".

"Sólo se han solicitado unos informes de certificación sobre la situación parlamentaria de Alfonso Gurra", agregó el fiscal jefe del TSJA.

El magistrado del tribunal andaluz José Cano Barrero, encargado de esta parte del caso y responsable de la petición, no quiso hacer declaraciones, al estar el asunto bajo secreto sumarial.