En declaraciones realizadas en los pasillos del Congreso, la vicepresidenta segunda de la Mesa de la Cámara Baja, la socialista Amparo Rubiales, enunció que la aplicación restrictiva del Reglamento "está generando un ambiente de crispación en el seno de la Mesa, en la Junta de Portavoces y en el propio pleno del Congreso, que tendría que resolverse de alguna manera".

En su opinión, "la deriva restrictiva en la interpretación del Reglamento no conduce a nada" y las actuaciones de Rudi en los plenos, "y en general de su grupo parlamentario que tiene que seguir las instrucciones de la presidenta, no está conduciendo más que a un enrarecimiento delas relaciones parlamentarias como ha habido pocos prececentes en esta casa", dijo.

Por su parte, la secretaria cuarta de la mesa, Presentación Urán (IU), denunció también la "arbitrariedad" en la aplicación del reglamento de la Cámara que se ha traducido hoy en la no admisión a trámite de una iniciativa de IU, en la que instaba al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a depurar las responsabilidades de los jueces y magistrados que niegan la tutela judicial efectiva, a raiz de determinadas sentencas "que afectan fundamentalmente a malos tratos hacia las mujeres".

Urán insistió en que se está interpretando de una forma "muy restrictiva" el Reglamento de la Cámara, la actuación de los grupos parlamentarios y, en particular, del Grupo Parlamentario Federal de IU.

En tal sentido, aseguró que el citado reglamento no impide la admisión a trámite de esta iniciativa y que está totalmente salvaguardada la independencia del Poder Judicial.

En su opinión, "no se puede mantener una situación en a que se habla de injerencia con los poderes, cuando en realidad, en todo caso, lo que estaríamos es manteniendo una colaboración con el Poder Judicial y actuando conforme a los prececentes que se han introducido en debates anteriores de mesas diferentes de esta Cámara, en legislaturas de años anteriores".