El portavoz del grupo confederal, Pablo Echenique, anunció esta mañana en una entrevista que Unidas Podemos iba a tratar de que estas iniciativas no pasaran el trámite de la Mesa, pero uno de los tres representantes en ella del grupo confederal, el secretario tercero, Javier Sánchez Serna, confirmó al término de la reunión que no había sido posible.

Sánchez lamentó que “parece que el PSOE ha bajado los brazos frente la política del bulo” al votar sus tres representantes en la Mesa junto a los del PP y Vox para calificar y, por tanto, admitir a trámite una solicitud de comparecencia de Garzón registrada por Ciudadanos y sendas preguntas presentadas por el PP y Vox que, a juicio de Unidas Podemos, “se basaban en un bulo”, el de que el ministro, en su entrevista de diciembre con ‘The Guardian’, atacó a la ganadería española en su conjunto, cuando sólo criticó las macrogranjas.

PP y Vox registraron también baterías de preguntas escritas, el segundo de estos grupos una petición de comparecencia del ministro de Agricultura, Luis Planas, y, hoy mismo, las dos formaciones volvieron a la carga con sendas solicitudes de reprobación de Garzón por sus palabras en dicha entrevista, pero fuentes parlamentarias explicaron a Servimedia que a la reunión de hoy de la Mesa sólo llegaron la petición de comparecencia de Ciudadanos y las dos preguntas orales de PP y Vox. Así que en breves días la Mesa tendrá que afrontar otro debate idéntico.

El diputado confederal atestiguó que los miembros del PSOE “comprendían el fondo” de la queja de su socio, pero argumentaron que, en su caso, la pertinencia o no de esas iniciativas se tendría que juzgar en la comisión correspondiente. En realidad, la Mesa admite a trámite todas las iniciativas salvo las que presentan defectos de forma o se refieren a personas o instituciones no susceptibles de control parlamentario.

Sin embargo, Sánchez Serna enfatizó que “el Congreso no puede hacer política terraplanista” y “aceptar iniciativas que se basan en bulos, en 'fakes'”, sino que debe “poner pie en pared con lo que significan las mentiras”. Sibilinamente, preguntó si, en el caso de que Garzón fuera un ministro del PSOE, “se habrían aceptado con la misma ligereza” que hoy. Y también recordó que los socialistas rechazaron una comisión de investigación sobre los GAL.

El secretario tercero de la Mesa abogó por que “se acepten solamente iniciativas parlamentarias que se basen en hechos” y “no admitir la mentira como una forma de hacer política en el Congreso”. “Esto tendría que ser una cuestión de principio, la dignidad del Parlamento se defiende cuando la Mesa del del Congreso hace esa discriminación entre iniciativas que se basan en la verdad e iniciativas que se basan directamente en bulos y en ‘fakes’”.