En rueda de prensa, De la Encina puso dos ejemplos concretos de este "caos" en la contratación por parte de Defensa: el de modernización de los transportes oruga acorazados (TO) del Ejército de Tierra y el de adquisición de contenedores de uso militar ("shelter's") y grupos electrógenos.

El diputado socialista explicó que ambos contratos suponen "miles de millones de pesetas" y en los dos ha habido adjudicaciones directas y pago de precios por encima de los del mercado. También en ambos casos la empresa adjudicataria ha sido la misma: Servicios y Proyectos Avanzados SA.

De la Encina denunció además la "opacidad" del Ministerio de Defensa a la hora de ofrecer datos sobr estos contratos, preguntándose qué es lo que tiene que ocultar. A su juicio, el departamento dirigido por Federico Trillo-Figueroa "abusa de forma injustificada de las adjudicaciones directas, lo que provoca el pago de sobreprecios".

En el caso de los contenedores militares, prosiguió el diputado del PSOE, el propio Ministerio ha detectado ese sobreprecio, llegando incluso a revocar un contrato. Sin embargo, posteriormente ha "buscado otro mecanismo" para "seguir pagando esos sobreprecios, incluso maores".

El parlamentario socialista denunció que ha detectado estas dos irregularidades concretas y que tras haber presentado numerosísimas iniciativas y preguntas al Gobierno, no ha recibido ninguna respuesta. Por ello, advirtió de que pueden haber "muchos más" casos similares, de los que dijo tener ya algún dato y no ofrecerlos "por prudencia".

Por todo ello, De la Encina ha presentado una nueva batería de preguntas al Gobierno y ha solicitado que el ministro Federico Trillo-Figueroa comparezca n la Cámara Baja para explicar todo lo referente a estos contratos de su departamento.