El diputado socialista calificó de "afirmaciones absurdas o ridículas" las declaraciones del diputado popular Rafael Hernando de que 124 empresas de las 272 subcontratistas de Focoex, recogidas en el listado que el Ministerio de Comercio facilitó al PP no aparecen en el Registro Mercantil Central.

Las empresas subcontratistas se benefician de los créditos del Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD) que se conceden a países en vías de desarrollo, como préstamo a bajo interés para adquirir artículos procedentes de empresas españolas.

Además Gimeno señaló que las 274 empresas que a él le constan como subcontratistas de Focoex "tiene un número de identificación fiscal, que figura en todos los contratos susucritos" y agregó que toda esta información, "icluso la que es dudosa", se facilita a Hernando por decisión del Gobierno y de la empresa Focoex.

Respecto a si la empresa Eductrade, del Grupo Prisa, y presidida por Jesús de Polanco, ha sido beneficiada en operaciones de Focoex en detrimento de otras, el portavoz socialista lo negó y manifestó que Focoex contrató con esta empresa por "su prestigio a nivel nacional e internacional suficiente". Además, añadió, su actividad de servicios educativos "no está el mercado tan lleno como para pensar que hay uchas empresas para seleccionar".

Gimeno señaló que su grupo pedirá al Tribunal de Cuentas que acelere el informe que realiza sobre la empresa Focoex y lo remita a la Comisión Mixta de Relaciones con el Tribunal de Cuentas "para evitar especulaciones".

Respecto al cobro de comisiones por los servicios de empresas intermediarias, afirmó que "es normal que eso ocurra" y que está controlado por el Tribunal de Cuentas. Gimeno critcó que por parte del PP e IU "se está generando la idea del cobro de coisiones ilegales".

Gimeno manifestó que el PSOE no está en contra de las peticiones de PP e IU de que comparezca el ministro de Comercio y Turismo, Javier Gómez Navarro, pero indicó que sobra porque el Tribunal de Cuentas tiene prácticamente terminada la fiscalización de las empresas contratadas con Focoex "con una información mucho más detallada".

Respecto a la competencia desleal que pudiera estar cometiendo Focoex con la concesión de créditos FAD, Gimeno señaló que de 1977 a 1990 la empresa púlica tenía el 10,51 por ciento del total, porcentaje que en 1990 se redujo al 5,74 por ciento, auqnue depués experimentó un ligero aumento.

A su juicio, "es normal" que empresas públicas se beneficien indirectamente de los créditos FAD porque a su vez repercute enm otras empresas españolas "interesadas en que esas empresas públicas lleguen a países extranjeros para hacer contratos".