Con toda probabilidad, los nuevos vocales del Constitucional serán los cinco candidatos que presentaron hoy PSOE y CiU: el catedrático de Derecho Internacional Julio González ampo, el catedrático de Derecho Internacional Pedro Cruz Villalón (ambos propuestos por el PSOE); Carles Viver, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Pompeu Pabra (propuesto por CiU); Rafael Mendizábal, presidente de la Audiencia Nacional, y José Gabaldón, actual magistrado del Constitucional.

Se da la paradoja de que estos dos últimos candidatos también figuran en la candidatura que ha presentado el Partido Popular. Sin embargo, el portavoz del PP en el Congreso, Rodrigo Rato, aseguró ho de forma terminante que su grupo no retirará su lista, porque considera que la que han presentado PSOE y CiU es una candidatura "de cuotas".

"En esta lista hay una intención clara de asignar incluso un cupo al Partido Popular que nosotros no reconocemos. Esto es un retroceso en la elección del Tribunal Constitucional", afirmó Rato. "Parece que ahora las parcelas y las cuotas se hacen otra vez apetecibles".

El diputado del PP se refirió a la propuesta formulada la pasada semana por el presidente el Gobierno, Felipe González, para posponer a septiembre la renovación del Alto Tribunal si ahora no se lograba que los populares entraran en el acuerdo.

"No sé si el presidente del Gobierno ha cambiado de opinión o simplemente ha preferido ceder en este asunto al criterio de otros, para poder imponer el suyo en otros temas. Lo que está claro es que el presidente dijo una cosa y va a suceder otra", manifestó Rato, sensiblemente molesto.

El portavoz popular declinó responder abiertamente cuando sele preguntó si, como dejó entrever José María Aznar días atrás, el PP cuestionará la legitimidad del nuevo Tribunal Constitucional en caso de que finalmente resulte elegida la lista del PSOE y CiU. "El jueves ya veremos", afirmó.

SOCIEDAD ACOSTUMBRADA

El portavoz del PSOE, Eduardo Martín Toval, admitió que no hay acuerdo con el PP y negó que la candidatura de socialistas y CiU sea de "cuotas". "Puestos a hablar de cupos, qué más cupo que una lista que presenta un sólo grupo", afirmó en referencia a a candidatura del PP.

En cuanto a las posibles críticas que pueda verter el Partido Popular contra el nuevo TC, Martín Toval consideró: "Respecto a los cuestionamientos de instituciones por parte del PP, esta sociedad está ya lo suficientemente acostumbrada como para que no le llame la atención".

"Empezaron la nueva legislatura cuestionando las propias elecciones. A partir de ahí se han puesto en cuestión tantas cosas que no parece que debamos tener temor".

A falta de dos días para la votacin en el pleno del próximo jueves, en estos momentos existen tres listas para la renovación del Constitucional: la del Partido Popular, la de PSOE y CiU, y la que presentó hace varios meses Izquierda Unida.

Casi con toda seguridad, Izquierda Unida dará por "retirada" su lista y respaldará la presentada por socialistas y nacionalistas catalanes. "Con la lista de PSOE y CIU se ha avanzado en la solución del problema de los cupos. Los cinco nombres no son personas no sensibles a la obediencia partidista",dijo Sartorius.

FUERA DE PLAZO

"No estoy totalmente satisfecho, pero creo que, por lo menos, los nombres propuestos no son los que más le hubieran gustado a los dos grupos mayoritarios", añadió.

De los cinco nombres que han presentado PSOE i CiU, José Gabaldón será propuesto para que sea elegido en el Senado, según explicó a los informadores el portavoz socialista, Eduardo Martín Toval.

El evidente disgusto que se respira en las filas del PP por la decisión del PSOE y el resto de la oposicón de dejarles fuera del acuerdo se puso hoy de manifiesto en las reuniones de la Mesa y la Junta de Portavoces.

El PP denunció en ambas sesiones la decisión del PSOE y CiU de presentar su lista esta misma mañana en el Registro del Congreso. Rodrigo Rato aseguró que el presidente del Congreso, Félix Pons, les había recordado a todos los portavoces que el plazo de presentación de candidaturas concluía a las ocho de la tarde del lunes.

El Reglamento de la Cámara establece que los documentos que proongan los grupos para debate en el pleno del Congreso deberán presentarse en el Registro 48 horas antes de la celebración del debate, salvo que la Mesa acuerde lo contrario. Rato dijo que este plazo había sido respetado en todas las elecciones anteriores de otros órganos constitucionales.